home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 12961 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!netcomsv!terapin!paulk
  2. From: paulk@terapin.com (Paul Kienitz)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: benchmarks: SAS 6.0 vs Aztec 5.2b
  5. Message-ID: <paulk.1bma@terapin.com>
  6. Date: 1 Sep 92 08:34:03 GMT
  7. References: <52753@dime.cs.umass.edu>
  8. Organization: BBS
  9. Lines: 20
  10.  
  11. > >   #include <intuition/intuition.h>
  12. > >   #include <graphics/gfxbase.h>
  13. > >   #include <clib/alib_protos.h>
  14.  
  15. > > With no GST, SAS/C version 6 takes 5.3 seconds to compile this file
  16. > > (include files on hard disk, A3000/25).  With the GST generated but
  17. > > not loaded into RAM, SAS/C version 6 takes 0.7 seconds to compile
  18. > > the same file.  After the GST is loaded into RAM, it takes only 0.2
  19. > > seconds to compile.
  20.  
  21. > Aztec C 5.2a takes 7.2 seconds to compile without precompiled
  22. > headers, 1.3 seconds with precompiled headers, and 0.9 seconds with
  23. > the compiled header file in RAD:.
  24. > 
  25. > Aztec C is not "resident", so this timing includes the time for
  26. > "cc" to be loaded from disk.  This is on a stock A3000T/25.
  27.  
  28. With the precompiled headers and source in RAM: and the executables
  29. preloaded with Rez 0.5, I get 6.7 seconds without precompilation and
  30. 0.33 seconds with.
  31.