home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 12909 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!samba!usenet
  3. From: utoddl@guitar.oit.unc.edu (Todd M. Lewis)
  4. Subject: Re: Manx C and Boopsi Question
  5. Message-ID: <1992Aug31.141957.20793@samba.oit.unc.edu>
  6. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  7. Nntp-Posting-Host: guitar.oit.unc.edu
  8. Organization: UNC Office of Information Technology
  9. References: <BtuLL0.IuB@unx.sas.com>
  10. Date: Mon, 31 Aug 1992 14:19:57 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <BtuLL0.IuB@unx.sas.com> walker@twix.unx.sas.com (Doug Walker)  
  14. writes:
  15. >
  16. > Franz Hemmer (hemmer@hemmer.adsp.sub.org) wrote:
  17. >> [...] the Manx library structure is different and
  18. >> more sophisticated than the standard Amiga (which SAS follows) library
  19. >> format. The Manx linker can use the standard Amiga format libraries
  20. >> because it mistakes them for object files and so includes the whole
  21. >
  22. >[...]The SAS/C system is certainly implemented
  23. >more robustly [than Manx's], since it can at least handle the
  24. >concatenated form of the library correctly.
  25.  
  26. The Manx linker will handle it correctly as well if you use the +l 
  27. option which tells it to treat the following file(s) as libraries.
  28. Franz is working hard in public to solve a non-problem.  The Manx
  29. library structure is "different" for reasons of compatability with
  30. their compilers on other platforms.  The "more sophisticated" claim
  31. is more subjective.  These are all useful tools.  There is room
  32. for competition.
  33.  
  34. (Just trying to keep the compiler wars balanced wrt the facts.)
  35. --
  36. Todd M. Lewis / utoddl@guitar.oit.unc.edu
  37.