home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 12897 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.9 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!mars.tsd.arlut.utexas.edu!lofaso
  3. From: lofaso@tsd.arlut.utexas.edu (Bernie Lofaso)
  4. Subject: Re: Question about GCC and DICE?
  5. Message-ID: <1992Aug31.131654.12015@titan.tsd.arlut.utexas.edu>
  6. Sender: usenet@titan.tsd.arlut.utexas.edu
  7. Nntp-Posting-Host: zruty
  8. Organization: Applied Research Labs, University of Texas at Austin
  9. References: <L4gBr*p02@emcamiga.UUCP>
  10. Date: Mon, 31 Aug 1992 13:16:54 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. malcolm@emcamiga.UUCP (E. Malcolm Crosby) writes:
  14.  
  15. >I recently, in the last day or so, installed GCC 2.2.2 on my system and
  16. >from what I can tell it works ok. The question I have is about acquiring
  17. >Commodore's 2.0 header files for use with GCC.
  18.  
  19. >I'm planning on getting a registered copy of DICE and have a few questions
  20. >about it. 
  21.  
  22. >  1.  Does the registered version of DICE come with CBM's 2.0 headers and
  23. >      libraries?
  24.  
  25. Yes to both questions.
  26.  
  27. >  2.  Will the 2.0 headers and libraries that come with DICE also work with
  28. >      GCC or will I have to get them seperately?
  29.  
  30.     Most of the 2.0 headers will work - You'll have to use stdio.h that's
  31. compatible with gcc (like from ixemul library). The libraries won't work
  32. directly, but Markus has been kind enough to write the 'hunk2gcc' translater
  33. that will allow you to create GCC compatible libraries from the Amiga ones.
  34.  
  35. >  3.  I'd also like to know how others feel about DICE as compared to SAS &
  36. >      Manx.
  37.  
  38. Don't know about SAS, but I prefer it to Manx. Code is usually faster and
  39. smaller, though mainly the compiler is more robust.
  40.  
  41. >  4.  How ANSI compatible is DICE? I take source code between systems quite
  42. >      frequently (Amiga Manx, MS-DOS Borland C++ and HP Unix systems at 
  43. >      school).
  44.  
  45. Seems pretty compatible to me. At least I haven't run into any problems.
  46. But then again, I'm used to writing for our brain dead non-ANSI Sun
  47. compilers at work.
  48.  
  49. Bernie Lofaso
  50. Applied Research Labs
  51.