home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 12859 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-30  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!theory.TC.Cornell.EDU!riley
  3. From: riley@theory.TC.Cornell.EDU (Daniel S. Riley)
  4. Subject: Re: benchmarks: SAS 6.0 vs Aztec 5.2b
  5. Message-ID: <1992Aug30.171949.22215@tc.cornell.edu>
  6. Sender: news@tc.cornell.edu
  7. Nntp-Posting-Host: theory.tc.cornell.edu
  8. Organization: Cornell Theory Center
  9. References: <paulk.1aqc@terapin.com>
  10. Date: Sun, 30 Aug 1992 17:19:49 GMT
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <paulk.1aqc@terapin.com> paulk@terapin.com (Paul Kienitz) writes:
  14. >Looks like SAS 6.0 produces code that is a minimum of twenty-five
  15. >percent faster and often FORTY percent faster than what comes out of
  16. >Aztec C 5.2b.
  17.  
  18. In a very limited problem domain.  As benchmarks go, Dhrystone is pretty
  19. bogus, so be cautious drawing any grand conclusions from these numbers.
  20. In particular, it tends to be dominated by calls to string manipulation
  21. routines, so heavy inlining can be a *big* win on Dhrystone, much bigger
  22. than it would be in a more "real-world" test.
  23.  
  24. -- 
  25. -Dan Riley                          Internet: dsr@lns598.tn.cornell.edu
  26. -Wilson Lab, Cornell University     HEPNET/SPAN: lns598::dsr (44630::dsr)
  27.