home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13363 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!amigans!durie!liam
  2. From: liam@durie.amigans.gen.nz (Liam Greenwood)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re:  What makes OS on ROM _WORSE_ than one on disk???
  5. Message-ID: <liam.06j5@durie.amigans.gen.nz>
  6. Date: 2 Sep 92 23:41:37 GMT+12
  7. References: <talan.02wd@tension.UUCP> <Btp9uG.5nw@csugrad.cs.vt.edu> <1992Aug30.114032.4562@usage.csd.unsw.OZ.AU>
  8. Distribution: world
  9. Organization: It's Home, really...
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Aug30.114032.4562@usage.csd.unsw.OZ.AU> 8800529@hydra.maths.unsw.EDU.AU () writes:
  13. >       How does the "Upgrade" version of OS/2 and Win 3.1 compare to WB2.04 ?
  14. A more real world comparison would be Windows 2 to Windows 3 vs 1.3 to 2.04
  15. The Win3 to 3.1 cost should be compared to 2.04 to 2.1.
  16. >And how much diff did you get ie. was it worth the value.
  17.     Indeed, Win3 was vastly better than Win2, 2.04 vastly better than 1.3.
  18. Quality of product? 2.04 is a _much_ more productive product than Win3.0a.
  19. Win3 is crash happy, whereas 2.04 was and still is solid. Microsoft can't
  20. even blame the lack of hardware memory management on rampaging UAEs
  21.     All IMHO, of course :-) ...
  22.  
  23. >       Hehehehe, you want an NeXT ? More like the bleading edge of
  24. Cool, I like it -> NeXT, the bleating edge of technology <grin>
  25. --
  26.  Liam Greenwood ------ liam@durie.amigans.gen.nz ------ Wanganui, N.Z.
  27.                  Don't tell my Mother I'm a programmer,
  28.                she thinks I'm a piano player in a brothel
  29.  
  30.