home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!tension!jbono
  2. From: jbono@tension.UUCP (John Bono)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: CDTV is dead.
  5. References: <1992Aug31.204305.5251@kas.helios.mn.org>
  6. Message-ID: <jbono.032f@tension.UUCP>
  7. Date: 2 Sep 92 00:00:08 EST
  8. Organization: High Tension BBS
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Aug31.204305.5251@kas.helios.mn.org>, rhealey@kas.helios.mn.org
  12. (Rob Healey) writes:
  13. >In article <Yk5Ar*LT0@caleb.UUCP> jdp@caleb.UUCP (Jim Pritchett) writes:
  14. >=In article <1992Aug22.042013.16635@kas.helios.mn.org>, Rob Healey writes:
  15. >=
  16. >=>     The 3000T '040 ad in byte this month was sad because it showed
  17. >=>     how far behind the times Amiga really is. On one page you
  18. >=>     had the 3000T '040 for $5998.00. 5 pages later you have a DELL
  19. >=>     33Mhz 486 system that can do more for $2699.00. It's sad really
  20. >=
  21. >=I think that the 040 is faster than the 486.  What do you mean by "do more?"
  22. >=
  23. >       A 25Mhz '040 is not faster than a 50Mhz 486DX. By do more, you
  24. >       can best answer than by walking in to your local computer
  25. >       software store and compare the Amiga selection to PC, or
  26. >       Mac if you want a smaller ratio...
  27. >
  28. >       Hmm, 6k-2.7k=3.3k to spend on any kludges I may need. Sounds
  29. >       good to my pocketbook!
  30. >
  31. >       I can also bring home work or trade data with more people.
  32. >
  33. >               -Rob
  34. Actually, a 25mhz 68040 is in many instances faster than a 486.  Low end clones
  35. can easily be outpaced by an '040.  For systems of average or better quality, a
  36. 25mhz '040 will smoke a 33mhz 486.  For the extra money, you get a faster bus,
  37. and a more efficient operating system.  The only operating systems that are as
  38. good or better than AmigaDOS are Unix and OS/2, and both have 4 or 5 times the
  39. ram and disk overhead than AmigaDOS(and I'm being conservative on that point). 
  40. The 3000's SCSI is faster than a 486's SCSI(not an '040 Amiga, but an '030
  41. Amiga) on average, and the Bus speed is one of the fastest in the industry. 
  42. The only bus competitive with the 3000 is IBM's Microchannel, and that doesn't
  43. include PC microchannel, but RS/6000 and AS/400 microchannel, a much different
  44. and faster beast.
  45.  
  46. John
  47.