home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!svin09!wsinfo11!dedos3
  2. From: dedos3@wsinfo11.info.win.tue.nl (Wilco Boumans)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: What is so special about Amiga
  5. Message-ID: <4041@svin09.info.win.tue.nl>
  6. Date: 31 Aug 92 12:40:10 GMT
  7. References: <BtuCoz.FAC@mentor.cc.purdue.edu>
  8. Sender: news@svin09.info.win.tue.nl
  9. Reply-To: dedos3@info.win.tue.nl
  10. Organization: Eindhoven University of Technology, the Netherlands
  11. Lines: 57
  12.  
  13. In article <BtuCoz.FAC@mentor.cc.purdue.edu> thwang@mentor.cc.purdue.edu (Tommy Hwang) writes:
  14. >
  15. >From postnews Mon Aug 31 04:18:22 1992
  16. >   
  17. >   
  18. >     Okay, I have sort of asked this question many times before, but
  19. >that was when IBM prices were up in the $4,000 ranges.  Now that IBM
  20. >prices are in the mid- 1,000 to 2,000; all of the original rules (or
  21. >what ever) has changed.  Now, with Aiga finally coming out with the
  22. >A4000 and A3000T with the 040 chip (Oct.), IBM clones already has
  23. >the 486 out and the coming of the 586 this December.  Rumors has it
  24. >that the A3000T with the 040 chip will be priced at around $6,000 
  25. >while the 586 will be in the ranges of $5,000 or less.  So, with
  26. >this major price difference, what advantages does Amiga has?
  27.  
  28. Well, first of all I think the concept of the Amiga is far superior to the
  29. PC's.  With its special IO chips (and certainly with the new AA chipset) it
  30. can outperform a PC with a faster CPU, because of the concurrency (blitter,
  31. copper, special soundchips....). Not only games, but also graphic programs
  32. benefit from that.
  33.  
  34. Second, the operating system is much more advanced than MeSsDOS (no EMS, XMS
  35. 640 KB memory maximum) and, because it was developed directly on the
  36. hardware layer, is quicker than windows on a equally equiped DOS machine.
  37.  
  38. >  Video
  39. >Toaster?  Well, IBM already has the Video Blaster and the Video Blaster
  40. >pro is expected sometimes.  As far as I know, Amiga's audio boards
  41. >do not come to par with the sound-blaster.  (the toaster is definitely
  42. >better than the video blaster, but at the cost difference of over $1,500;
  43. >I do not think that it could be THAT much better).
  44.  
  45. The STANDARD amiga audio suffices for the normal requirements one could have
  46. for a normal computer to have.  When you want professional audio, there are
  47. several (quite expensive) add-on boards supplying 12/16 bit quality.  In my
  48. opinion, when you want professional audio, you are better of with a sampler
  49. or synthesizer.
  50.  
  51. >     Any, I originally wanted to buy the Amiga (primarily due to the
  52. >superior graphics and multimedia ability), but now with IBM prices going
  53. >this low and Amiga prices keep rising (recent discount in June doesn't
  54. >amount to much); what is it that keeps Amiga selling?
  55. >   
  56.  
  57. The price/performance ratio of the amiga has become less, with the
  58. price reduction in the PC market, but I still think that on some areas
  59. (graphics, low-budget sound/music production) the amiga outperforms the PC.
  60.  
  61. With the introduction of the new A4000, with 24bit graphics, the amiga is
  62. back, when its price is reasonable.
  63.  
  64. ------------------------------------------------------------------------------
  65. Wilco Boumans           | Amiga, die ueber-computer
  66. dedos3@info.win.tue.nl  | 
  67. ==============================================================================
  68.          All that we see or seem, is but a dream within a dream
  69. ------------------------------------------------------------------------------
  70.