home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 14805 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!XEROX.COM!Michel_Denber.WBST147
  2. From: Michel_Denber.WBST147@XEROX.COM
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Quantum 105S Update
  5. Message-ID: <92Sep2.134258pdt.11881@alpha.xerox.com>
  6. Date: 2 Sep 92 20:42:00 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 54
  9.  
  10. Many thanks to the people who sent me their system configurations - that was a
  11. big help.  That basically convinced me that my drive is OK and the problem is
  12. not with the drive parameters I'm using.  Apparently, SCSI drives map logical
  13. addresses to physical addresses, so you can use any combination as long as it's
  14. under the total capacity of the drive.  On further checking, I discovered that
  15. the read/write errors I got during the multi-file copy are bogus.  I was able
  16. to list the files it complained about just fine afterwards.  If I do a "dir",
  17. I'll get a r/w error maybe 3 times out of 10, and always in different places.
  18.  
  19. One person suggested that you can get these errors if you use a hi-res
  20. interlaced screen, but I rebooted in lo-res and that didn't help.
  21.  
  22. Someone else suggested that there was a known DMA contention problem with early
  23. 2090A controllers and that there was a ROM upgrade available from Commodore.  I
  24. tried calling the Commodore 800 information number and ended up talking to some
  25. lady who apparently went to the Otto Schultz School of Customer Assistance ("I
  26. know nothingk, I see *nothingk*").  She said I had to talk to the Commodore
  27. Technical Support Hotline, but claimed not to know what this number was (anyone
  28. care to give me a hint?).  She said I had to call my *dealer* and they would
  29. tell me.  I told her the number I called *was* the number my dealer had given
  30. me.  She then claimed to be sorry but I had to call my dealer.  Right.  I'm
  31. sorry too.  I'm sorry I ever bought this &~%$# computer from Commodore!  So
  32. then I called Commodore's main number in Pa.  They gave me a different 800
  33. number which turned out to be another one of these touchtone things that just
  34. gives you the name of your local Amiga dealer.  Great.  So I called the local
  35. dealer, who naturally had no clue as to what I was talking about.  They tried
  36. to offer me a "2.04 ROM enhancer kit".  No, dammit, I'm talking about the
  37. *disk* controller.
  38.  
  39. After some consultations, I got two different stories: 1. there is a 2090A ROM
  40. and the latest is v. 6.6.  There's a rumor that 6.9 is about to be released
  41. (what happened to 6.7 and 6.8?) but no one can confirm that.  Story 2: there is
  42. no upgrade for the 2090A, only for the 2091.  The person who really knew was
  43. out and I should call back tomorrow.
  44.  
  45. The ROM on my controller (U36) has a stick-on label marked "(c) 1987 390230-02
  46. 2090  3145".  (That *is* the ROM, isn't it?)  The big socketed SMD chip (U40)
  47. says "SCX6225NCM / V5".  The silk-screening on the board says "GXB-V0 8752".
  48.  
  49. Can anyone derive my ROM version from any of this information?
  50.  
  51. Does anyone know if spurious SCSI R/W errors are in fact due to some ROM
  52. problem?
  53.  
  54. Why do I always get the weird ones?
  55.  
  56. (I really love my Amiga, but Commodore's customer support is a bad joke.  I
  57. suppose there's been some progress though.  I called them two years ago and
  58. waited on hold for 40 minutes.  At exactly 5:00 PM, someone picked up the phone
  59. and hung it up without a word.  At least now they answer the phone.)
  60.  
  61.             - Michel
  62.  
  63. denber.wbst147@xerox.com
  64.