home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5983 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!nigel.msen.com!ilium!sycom!tcedge!tdietz
  2. From: tdietz@tcedge.mi.org (Tom Dietz)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: C-NET
  5. Distribution: world
  6. X-BBS-Software: EXCELSIOR! v0.95f
  7. Message-ID: <tdietz.04u7@tcedge.mi.org>
  8. Date: 29 Aug 92 10:27:25 EDT
  9. Organization: EXCELSIOR! Tech Support BBS (313) 77-AMIGA
  10. Lines: 53
  11.  
  12. In an article, eodell@nyx.cs.du.edu (Eugene O'Dell) writes:
  13.  
  14. >Why're you complaining that Ken used PD code?  It's in the public
  15. >domain for a reason, and the reason is that so people can benefit from
  16. >it.
  17. >
  18.  
  19. PD code is still Copywritten.  Copywritten code is protected for the basic 
  20. principle of someone else cannot sell it.  People that produce PD code are a 
  21. good asset to the Amiga community, they share there knowledge openly with 
  22. others, this code is STILL copywritten, this is the what copyright office says 
  23. is protected:
  24.  
  25. The owner of the copyright has the EXCLUSIVE right to do and to authorize 
  26. others to do the following:
  27.  
  28.  
  29. o  To reproduce the copyrighted work in copies or phonorecords.
  30.  
  31. o  To prepare derivitive works based upon the copywritten material.
  32.  
  33. o  To distribute copies or phonorecords by public sale or other transfer of 
  34.    ownership, or by rental, lease, or lending.
  35.  
  36. o  To display the copyrighted work publicly.
  37.  
  38. As you can see, the author still remains full owner of said material.  PD code 
  39. doesnt mean "Here you go, just #include it in and sell it."  that is immoral.  
  40. Some CNet owners have sent me mail claiming I am trying to dis-credit CNet, 
  41. and thats not the case.  I have taken personal attacks from Ken and his 
  42. buddy's which is fine, I expected that.  But just because someone takes the 
  43. time to write code themselves doesnt mean we cant use it as a feature.  Hell, 
  44. my partner has been working on our own AUX: for almost a month, thats all he 
  45. does is work on that.  Now I dont think its fair that we cannot use that 
  46. againest Ken.  Its OUR OWN CODE, Ken does not write a lot of his code, which 
  47. is unethical, immoral, and could be illegal.  Just to set things straight 
  48. before I get flamed by the Cnet clan.  We are using our strong points as 
  49. features for our BBS, it does resemble the CNet structure (if you want to 
  50. compare it to CNet as if it was original?), but its a much better written 
  51. program.  If you want to stand behind Ken fine, but dont try to suppress 
  52. others by saying "Only the authors of the program should care, so just drop 
  53. the code stealing bit".  That dis-credits Amiga owners, there are a lot of 
  54. pirates out there, but I still believe there are people that support the Amiga 
  55. ethically and legally.
  56.  
  57.  
  58. ---------------------------------------------------------------------------
  59. |          Tom Dietz                     EXCELSIOR! BBS For The Amiga     |
  60. |     Sycom Design Software              ---------- --- --- --- -----     |
  61. | P.O. Box 452  St Clair Shores              MULTI-LINE SUPPORT           |
  62. |        MI, 48080 USA                (313) 77-AMIGA   Supra V.32bis      |
  63. | INTERNET: tdietz@tcedge.mi.org      (313) 772-5802   USR D/S 14.4/V.32  |
  64. ---------------------------------------------------------------------------
  65.