home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5968 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!seunet!kullmar!piraya!overdose!Roger_Martensson
  2. From: Roger_Martensson@p3.f607.n901.z92.badnet.bad.se (Roger Martensson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: HST & SUpra: which is faster?
  5. Message-ID: <OA92-901-607p3_140ac27c@piraya.bad.se>
  6. Date: Thu, 27 Aug 92 22:39:32 +0000
  7. References: <1992Aug25.174145.13257@corax.udac.uu.se>
  8. Sender: BadNet@piraya.bad.se
  9. Reply-To: Roger_Martensson@p3.f607.n901.z92.badnet.bad.se (Roger Martensson)
  10. Distribution: world
  11. Organization: The Third Point, Mellansel, Sweden 
  12. OD-Comment-To: Tommy_The_King
  13. Lines: 30
  14.  
  15. In a message (written 25-Aug-92, 17:41:00) to Tommy The King you wrote:
  16.  
  17.  
  18.  TTK> In article <kehlet.06hg@kehlet.adsp.sub.org>,
  19.  TTK> kehlet@kehlet.adsp.sub.org (Jesper Kehlet) writes:
  20.  >> In article <1992Aug21.013325.8441@msuinfo.cl.msu.edu>
  21.  >> coup@crs.cl.msu.edu (Chris Klaus) writes:
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  >>> I am getting a SupraFax 14.4K baud modem. But I use to have an HST.
  26.  >>> From one source, Ive heard that HST was faster than SupraFax's
  27.  >>> protocal.  Like SupraFax would get only 1600 cps transfering the same
  28.  >>> file as HST at 1800 cps.  Is there any validity to that statement?
  29.  >>> Which is faster?  I would think they were the same.
  30.  >> The HST standard uses a backtalk channel at only 450 bps, when
  31.  >> Supra/TwinCom etc.  uses a full-blown backtalk on 14,400 bps, so
  32.  >> consider
  33.  >> HST the slowest...
  34.  
  35.  TTK> ...ehh...are all of you just stupid or what? the latest hsts run in
  36.  TTK> 16800 baud and v.32bis runs in 14400 baud.. end of discussion...
  37.  
  38. In both ways, 16800 <-> 16800?
  39. V32" runs 14.400 <-> 14.400, but the 'older' HST did run at 14.400 <-> 450.
  40.  
  41. V32" runs at full duplex, but not the HST protocol.
  42.  
  43. /Rm - InterNet: Roger_Martensson@p3.f607.n901.z92.badnet.bad.se
  44. ---
  45.