home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5952 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.9 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!panther!mothost!white!rtsg.mot.com!king
  3. From: king@rtsg.mot.com (Steven King, Software Archaeologist)
  4. Subject: Re: SupraFax v.32bis modems
  5. Message-ID: <1992Aug28.144159.8008@rtsg.mot.com>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: orchid3
  8. Reply-To: king@rtsg.mot.com
  9. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  10. References: <BtoCLq.9yq@undergrad.math.waterloo.edu>
  11. Date: Fri, 28 Aug 1992 14:41:59 GMT
  12. Lines: 45
  13.  
  14. tschille@undergrad.math.waterloo.edu (Thorsten Schiller) publicly declared:
  15. >I run a BBS and the majority of highspeed, local modem users have HST's. Does
  16. >anyone know of any problems that these users might experience if they try a
  17. >highspeed connection with the supra? (obivously, there is little point for
  18. >me to buy the modem if nobody will be able to take advantage of the high
  19. >speed connection ;-) ).
  20.  
  21. Well, if your users have pure HSTs (not HST dual standards) they won't
  22. be able to connect to the Supra at high speed.  US Robotics's HST
  23. protocol and the CCITT V.32bis protocol (which the Supra implements)
  24. are two different ways of implementing a high-speed data link.  They
  25. don't talk to each other.
  26.  
  27. Now, if the users have HST dual standard modems, their modems can talk
  28. both HST and V.32bis.  Since the Surpa talks V.32bis they'll be able to
  29. connect.
  30.  
  31. Why do the HSTs sell for so much more than the Supras?  Brand-name
  32. recognition for one thing.  USR is a more established company.  This is
  33. the same reason IBM sells more expensive PCs than the clone makers.
  34. They're betting the people will trust the name enough to pay extra.
  35. Also, since the HST Dual Standard modems implement two protocols
  36. instead of one, you're paying for more capability.
  37.  
  38. If you have the choice, I'd say get a V.32bis modem.  It's a public
  39. standard that anyone can implement.  HST is a proprietary standard that
  40. only USR can implement.  It's my personal opinion that HST modems are
  41. on their way out.  If you have a large user base that has only HSTs,
  42. you might want an HST dual standard.  That'll let you talk HST to your
  43. existing base and V.32bis to new users and people who upgrade to the
  44. cheap (Supra, Zoom, etc.) high speed modems.
  45.  
  46. I've had my SupraFAXmodem for a few months now, and I'm happy with it.
  47. It usually connects okay at high speeds, but it has trouble retraining
  48. to lower speeds on the fly.  If you've got good phone lines this may
  49. not be a problem for you.  I hope they resolve this in the 2.0 ROMs
  50. (which have been due out Real Soon Now ever since I bought the modem.)
  51. There're also supposedly some problems with the FAX capabilities, but
  52. running a BBS that probably won't be a concern for you.
  53.  
  54. -- 
  55. ---------------------------------------------------------+---------------------
  56. The wonderful thing about X-Windows is that you can      |     Steven King
  57. customize anything about it.  Of course, the down side   |  Motorola Cellular
  58. is that you *HAVE* to customize *EVERYTHING*!            |  king@rtsg.mot.com
  59.