home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5944 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  955 b 
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!rphroy!ilium!sycom!rkushner
  2. From: rkushner@sycom.mi.org (Ronald Kushner)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: HST & SUpra: which is faster?
  5. Message-ID: <rkushner.3tuh@sycom.mi.org>
  6. Date: 28 Aug 92 13:29:27 GMT
  7. Organization: Michigan Information eXchange
  8. Lines: 17
  9. X-BBS-Software: EXCELSIOR! v0.95f
  10.  
  11. >  Check into that further, almost positive that the 24.4k figure is based
  12. >on
  13. >V.42 and is not raw V.fast.
  14. >
  15.  
  16. >  V.fast is scaled from 2400bps in 2400bps increments up to 28.8k, 24.4k is
  17. >not a valid step within that range, the closest are 24k and 26.4k.
  18. >
  19.  
  20. >  Current testing on V.fast has been able to push it to 21.6k on average
  21. >copper, higher on short distance, digital PBX networks.
  22.  
  23. I did my homework, and now its time for you to do yours.  
  24.  
  25. I'll help you out, Motorola Codex's tech number is 1-800-334-9074.
  26.  
  27. They claim 115kbps with V.42bis compression.. 24kbps is the raw data rate..
  28.