home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 5938 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!tschille
  3. From: tschille@undergrad.math.waterloo.edu (Thorsten Schiller)
  4. Subject: SupraFax v.32bis modems
  5. Message-ID: <BtoCLq.9yq@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Organization: University of Waterloo
  7. Date: Fri, 28 Aug 1992 03:34:37 GMT
  8. Lines: 26
  9.  
  10. Greetings.
  11.  
  12. I was thinking of purchasing the new SupraFaxModem v.32bis in about 3 weeks
  13. and a had a few questions...
  14.  
  15. I run a BBS and the majority of highspeed, local modem users have HST's. Does
  16. anyone know of any problems that these users might experience if they try a
  17. highspeed connection with the supra? (obivously, there is little point for
  18. me to buy the modem if nobody will be able to take advantage of the high
  19. speed connection ;-) ).
  20.  
  21. Also, how severe are the rom problems that I've been reading about? I remember
  22. reading a while ago that someone could not use JrComm 'cause of some odd
  23. behaviour of their supra upon connection to a host...
  24.  
  25. Lastly, can someone enlighten me to the specific difference between a 
  26. Dual Standard HST and the suprafax? I thought I knew what the dual standards
  27. were all about, but I must obviously be mistaken since they sell for over
  28. $800 (canadian) locally and the suprafax sells for $309US (which, in itself,
  29. is a powerful motivator for buying it instead ;-) ).
  30.  
  31. Thanks for any help!
  32.  
  33. Thorsten Schiller
  34. tschiller@descartes.uwaterloo.ca
  35.  
  36.