home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / audio / 3294 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!gumby!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!basso!dgold
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  3. Subject: Re: Music programs ?
  4. Message-ID: <dgold.0jh1@basso.actrix.gen.nz>
  5. From: dgold@basso.actrix.gen.nz (Dale Gold)
  6. Date: 5 Sep 92 02:59:46 PST
  7. References: <92245.140120MLO@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU> <1992Sep2.080931.949@galaxy.gov.bc.ca><52874@dime.cs.umass.edu>
  8. Organization: New Zealand Symphony Orchestra
  9. Lines: 57
  10.  
  11. Quoted from <52874@dime.cs.umass.edu> by barrett@snoopy.cs.umass.edu (Daniel Barrett):
  12. > In article <1992Sep2.080931.949@galaxy.gov.bc.ca> EWILTS@GALAXY.GOV.BC.CA writes:
  13. > >There is really only two choice for printing sheet music on the Amiga.  The
  14. > >first is Deluxe Music Construction Set from Electronic Arts....
  15. > >The second choice is The Copyist from Dr. T.....
  16. > >[or a combination...]
  17. > 
  18. >     It is also possible to buy AMAX II+ and run Mac notation software
  19. > like Finale.
  20. > 
  21. >     I did an extensive survey of Amiga notation packages several
  22. > months ago on USENET.  
  23. > 
  24. >     BTW, I am sick of the lack of notation programs on the Amiga, and I
  25. > have decided to do something about it myself.  By December, there might be
  26. > another alternative on the Amiga.
  27.  
  28. Hi Dan, we meet again.  I have moaned about the lack of decent Amiga music
  29. notation in this group at great length, and in email to yourself.  I went
  30. to extraordinary lengths a couple of years ago to try to help to create
  31. something, but my programming friend was unable to continue due to other
  32. commitments.  There was a surprising lack of interest in the Amiga
  33. community on the Net, which may explain something in itself.  
  34.  
  35. >     MusicTeX also exists for the adventurous -- a set of TeX macros
  36. > and fonts for typesetting music.  But this is not what the original poster
  37. > wants (too complicated).
  38.  
  39. That's what I've been using lately.  It's far more flexible than Copyist 
  40. and as you say, it's not for the casual user.  It is also free of charge to
  41. anyone who can obtain Georg Hessman's PasTex, which will supply the basics
  42. for TeX on the Amiga.  MusicTeX is just another set of macros to add to an
  43. existing TeX implementation.  Having cut my teeth on PasTeX, and having
  44. gone on to purchase Tom Rockiki's commercial AmigaTeX, I give both authors
  45. full marks for their contributions to quality software for the Amiga.  As
  46. well as to Daniel Taupin, who has done so much to make MusicTeX a viable
  47. option for any user of any computer.
  48.  
  49. However, I am very disheartened to see that two friends who have purchased
  50. Ataris within the last few months with no prior computer experience are now
  51. getting higher levels of productivity than I am, and I now consider myself
  52. to be an experienced computer user.
  53.  
  54. My friends with Finale for the Mac or Windows, or Atari's Notator, are so
  55. far ahead in terms of time-invested per note and flexibility that it breaks
  56. my heart to think about it.  I'm talking about computer users who come to
  57. me to ask how to delete a file or read text, but who are writing
  58. professional film scores and symphonies which are performed by professional
  59. orchestras in New Zealand and North America!
  60.  
  61. If anyone thinks that they can write a decent notation program for us, I
  62. will be happy to email all research I've done so far on the subject.
  63.  
  64. Dale
  65. --
  66. - dgold@basso.actrix.gen.nz
  67. - Korokoro, New Zealand
  68.