home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / audio / 3184 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.8 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!src.honeywell.com!hwcae!ericj
  3. From: ericj@hwcae.Honeywell.COM (Eric Jacobsen)
  4. Subject: Re: Halving sample speed while keeping pitch
  5. In-Reply-To: arensb@kong.gsfc.nasa.gov's message of 25 Aug 92 15: 51:55 GMT
  6. Message-ID: <ERICJ.92Aug25132514@lagos.cfsat.Honeywell.COM>
  7. Sender: news@src.honeywell.com (News interface)
  8. Nntp-Posting-Host: lagos.hwcae.az.honeywell.com
  9. Organization: Honeywell, Air Transport Division; Phoenix, AZ
  10. References: <9208241809.AA00474@.nairobi.inel.gov.inel.gov.>
  11.     <ERICJ.92Aug24131911@lagos.cfsat.Honeywell.COM>
  12.     <1992Aug25.155155.20785@kong.gsfc.nasa.gov>
  13. Date: Tue, 25 Aug 1992 19:25:14 GMT
  14. Lines: 44
  15.  
  16. In article <1992Aug25.155155.20785@kong.gsfc.nasa.gov> arensb@kong.gsfc.nasa.gov (Andrew Arensburger - RMS) writes:
  17.  
  18.    >1. Upsample the signal until it is of the length you wish. The pitch
  19.    >will be lower, but you can get the time duration you want.
  20.  
  21.        I believe the original poster wanted to avoid messing with the
  22.    pitch at all.
  23.  
  24. There's still some understandable confusion. The second step I posted
  25. was to mix the signal with a sine wave to bring the pitch back up to what
  26. it was originally.
  27.  
  28.        I did this thing once, by chopping the original signal into 50-
  29.    sample segments. The segment size should be longer than the wavelength
  30.    of the signal, but short enough to be almost unnoticeable. Then just play
  31.    each segment twice, so that
  32.            "hello world"
  33.    becomes
  34.            "hheelllloo  wwoorrlldd"
  35.    I didn't conduct an extensive study of appropriate segment lengths or
  36.    sampling rates, but it seemed to me that slowing down human speech in this
  37.    way worked fairly well (sounded like someone speaking verrrry slowwwly,
  38.    albeit a bit choppy), but made musical instruments sound like hell.
  39.  
  40. But if anybody does any kind of spectral-based speech recognition or
  41. processing they're going to be screwed with your method. FOr just
  42. listening it sounds like you have a novel method, but for detailed
  43. analysis you've added some bizarre harmonics, etc., due to the way you
  44. chop it.
  45.  
  46. Depending on what the original requestor really needed you may have
  47. an interesting solution.
  48. --
  49. *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
  50. * Eric Jacobsen        Honeywell Inc.                           *
  51. |     1-602-436-3941   Commercial Flight Systems, Air Transport |
  52. * HVN       436-3941   US Mail: P.O. Box 21111, MS 2Q34C1       *
  53. | FAX 1-602-436-1310   Phoenix AZ 85036-1111                    |
  54. * INet: ericj@hwcae.honeywell.com                               *
  55. | UUCP: uunet!hwcae.honeywell.com!ericj@uunet.uu.net            |
  56. * The opinions expressed are my own and therefore better        *
  57. | thought out than my employer's.                               |
  58. *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
  59.  
  60.