home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 6836 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!van-bc!rsoft!mindlink!a1994
  2. From: Lloyd_Sumpter@mindlink.bc.ca (Lloyd Sumpter)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Time Management/Scheduling S/W ???????
  5. Message-ID: <14730@mindlink.bc.ca>
  6. Date: 30 Aug 92 17:13:17 GMT
  7. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  8. Distribution: world
  9. Lines: 47
  10.  
  11. > Thad P Floryan writes:
  12. > 
  13. > Msg-ID: <64851@cup.portal.com>
  14. > Posted: 28 Aug 92 21:25:32 GMT
  15. > 
  16. > Org.  : The Portal System (TM)
  17. > 
  18. >   [ stuff deleted]
  19. > 
  20. > Interesting how we "read" different requirements into the same posting. :-)
  21. > 
  22. > Seeing a daytime posting from a ".trw.com" site (TRW being a defense
  23. > contractor
  24. > and a major credit/financial reporting company) asking about time scheduling
  25. > software left me with the definite impression the request was made on behalf
  26. > of the employer and wasn't likely to be for an inexpensive program to be run
  27. > on a home A500.
  28. > 
  29. > "Simple" calendar and appointment programs are readily available for numerous
  30. > platforms, and I've seen source postings in the comp.sources.* groups.
  31. > Program
  32. > s
  33. > like these are bought/used by individuals.
  34. > 
  35. > Project and time management scheduling systems tend to be highly specialized
  36. > products, with AutoPLAN and GraphicVUE coming to mind (from different
  37. > vendors;
  38. > I have no axes to grind).  Programs like these ARE bought/used by companies;
  39. > seeing ".trw.com" is what prompted me to ask "What system?" since such
  40. > products usually require more resources than what is typically found on
  41. > Amigas
  42. > (i.e. TCP/IP networking, large X window displays, "E"-size plotters, etc.).
  43. > 
  44. > Contrast "casual use" with "serious application."
  45.  
  46.  
  47.     What irks me here is the assumption that, if he wants a "serious"
  48. application, then he probably won't be running it on an Amiga. This attitude is
  49. widespread (almost universal!) and has crippled development of "serious"
  50. applications (such as AutoPLAN and GraphicVUE) on the Amiga.
  51.  
  52.  
  53. --
  54.  
  55. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<semi-YAHOO>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  56.                     Lloyd_Sumpter@mindlink.bc.ca
  57.              "Amiga made it - Commodore screwed it up"
  58.