home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 78 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!cl.cam.ac.uk!bdb
  2. From: bdb@cl.cam.ac.uk (Brian Brunswick)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  4. Subject: Re: RISCix/RISCOS partitions on R260
  5. Message-ID: <1992Aug28.085809.21591@infodev.cam.ac.uk>
  6. Date: 28 Aug 92 08:58:09 GMT
  7. References: <1992Aug27.130934.29591@lut.ac.uk>
  8. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  9. Reply-To: bdb@cl.cam.ac.uk (Brian Brunswick)
  10. Organization: U of Cambridge Comp Lab, UK
  11. Lines: 27
  12. Nntp-Posting-Host: ely.cl.cam.ac.uk
  13.  
  14. In article <1992Aug27.130934.29591@lut.ac.uk> N.D.Moss2@lut.ac.uk (AnonyMoss) writes:
  15. >Hello all.
  16. >Is it possible to claw back some of the space (around 15MB) allocated to
  17. >RISC-IX for RISC-OS to use, using the SCSIDM program, but without
  18. >trashing what is already on the disk? There is approximately 50MB of
  19.  
  20. Well this is partially what I produced my "partitions" thing to do.
  21. You still have to trash the existing data if your riscix space is all
  22. one partition, but what it lets you do is divide up the disc into
  23. smaller bits, and you can then switch them between riscos and riscix.
  24. Obtain from newcastle.  One thing to beware of when using the scsidm
  25. partition command is that it writes the partition map after the end of
  26. each partition - this is the cause of the 1 sector gap between them.
  27. If you are trying to repartition a disc while preserving old ones,
  28. this is dangerous. (as you will need to do to change the names for my
  29. partitions thing(I never said it was elegant!))
  30.  
  31. One gain that you can make even without trashing your data is to use the
  32. riscix swap partition as termporary scratch space for riscos. Of course,
  33. it will need to be re"formatted" each time after running riscix, but this
  34. can be automated and is still useful.
  35.  
  36. Of course, the alternative if you have two machines is just to use nfs onto
  37. the riscix machine as a server - this gives you a sensable filing system as
  38. well.
  39.  
  40. Brian.Brunswick@cl.cam.ac.uk  Disclaimer.  Short sig rules!
  41.