home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / acorn / 8490 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!utrcu1!infnews!kortink
  3. From: kortink@cs.utwente.nl (John Kortink)
  4. Subject: Re: OS differences and improvements
  5. Message-ID: <1992Sep3.105742.15810@cs.utwente.nl>
  6. Sender: usenet@cs.utwente.nl
  7. Nntp-Posting-Host: utis96
  8. Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
  9. Date: Thu, 3 Sep 1992 10:57:42 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. steve@acorn.co.uk (Steve "daffy" Hunt) writes :
  13.  
  14. >[...]
  15. >As far as the choice of command names goes, I once saw an interesting
  16. >paper in the proceedings of some HCI conference or other.  It
  17. >presented the results of a study into how easy people found it to
  18. >memorise command names.  They found no significant difference between
  19. >memorability of "obvious" versus "abstract" names.
  20.  
  21. That's the most sensible thing I have heard yet in this never-ending
  22. boring argument about 'good' or 'bad' command names.
  23.  
  24. When I use Unix, there is nothing cryptic at all about command names
  25. like ls, cat and grep. *You know what they do*, after you use them
  26. a couple of times, and you always do if you use the OS in question
  27. seriously.
  28.  
  29. Sure, it's annoying that things like DIR and CD etc have slightly
  30. different meanings for Acorn and other machines, but that's something
  31. we have to live with (Acorn's fault principally :-), not to discuss
  32. it ad infinitum. Actually, there's nothing to discuss !
  33.  
  34. John Kortink
  35.  
  36. Student of Informatics at the University of Twente, The Netherlands
  37. NETMAIL : kortink@cs.utwente.nl              DISCLAIMER : the usual
  38.