home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / realtime / 1026 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.7 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.realtime
  2. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!dbander
  3. From: dbander@netcom.com (David B. Andersen)
  4. Subject: Re: VxWorks vs. pSOS
  5. Message-ID: <ddjn5sa.dbander@netcom.com>
  6. Date: Tue, 01 Sep 92 07:47:24 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1992Aug21.005745.6974@microplex.com>
  9. Sender:  David B. Andersen
  10. Distribution: na
  11. Lines: 26
  12.  
  13. I have extensive experience using both pSOS and VxWorks, however not on the
  14. same archetectures.  I have used pSOS on Intel X86 based systems, and VxWorks
  15. on Moto 680X0 systems.
  16.  
  17. For me, there is no comparison.  VxWorks is way better, if your target has
  18. enough resources (speed and memory mainly) to make its use feasible. The
  19. development environment for VxWorks is very familiar to Unix developers,
  20. whereas pSOS seems to have an MS-DOS based development heritage.
  21.  
  22. Networking works really well, both over Ethernets, serial links and back planes.
  23.  
  24. But the think I like best of all about VxWorks is the shell!  This is so useful
  25. for testing and debugging that you will wonder how you ever got along
  26. without it.  It puts pROBE (the pSOS debugger) to shame.
  27.  
  28. As far as tech support, Wind River is a pretty busy place.  It can take a few
  29. days sometimes to get a question answered. When they do get back to you, they
  30. are pretty thorough. The pSOS folks, Software Components Group, were also
  31. helpful, but I really haven't had that many questions for them.
  32.  
  33. That's my two cents.
  34.  
  35. -- 
  36. /------------------------------------------------------------------\
  37. |     David B. Andersen             (dbander@netcom.com)           |
  38. \------------------------------------------------------------------/
  39.