home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4292 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!sdd.hp.com!think.com!barmar
  2. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Re: Broadcasting and Subnets
  5. Date: 3 Sep 1992 22:52:53 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 15
  8. Distribution: world,local
  9. Message-ID: <186505INN7ei@early-bird.think.com>
  10. References: <2490@cronos.metaphor.com> <184hnoINN7tu@early-bird.think.com> <1992Sep3.090735.3657@arizona.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com
  12.  
  13. In article <1992Sep3.090735.3657@arizona.edu> Leonard@Arizona.EDU writes:
  14. >The best and easiest approach is just to use ALL 1's (255.255.255.255) as your
  15. >broadcast address.  That way you don't have to worry about your subnet mask,
  16. >or for that matter even what your own IP address is.  Recommended by 
  17. >RFC-1122, sec. 3.3.6 (discussion section.)
  18.  
  19. One issue that's not raised in that section is the situation when multiple
  20. IP subnets are on the same link.  The choice between limited broadcasts and
  21. subnet broadcasts affects which group of machines will receive the
  22. broadcasts, and may affect the behavior of the protocols you use.
  23. -- 
  24. Barry Margolin
  25. System Manager, Thinking Machines Corp.
  26.  
  27. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  28.