home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.protocols.tcp-ip:4274 comp.protocols.ibm:701 comp.sys.novell:6954
  2. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip,comp.protocols.ibm,comp.sys.novell
  3. Path: sparky!uunet!psgrain!hippo!nuustak!csir.co.za!frcs!paul
  4. From: paul@frcs.Alt.ZA (Paul Nash)
  5. Subject: High capacity TCP/IP - SNA gateways
  6. Organization: Free Range Computer Systems CC
  7. Date: Wed, 2 Sep 92 05:33:37 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep2.053337.4661@frcs.Alt.ZA>
  9. Keywords: TCP/IP SNA GATEWAY UNIX NOVELL
  10. Lines: 38
  11.  
  12. A while back I posted here asking about high capacity Novell - SNA
  13. gateways, to replace or failing (and discontinued) Novell gateways.
  14. We have pretty much decided on a route to follow, and I would like to
  15. bounce the idea off the net.community, in case we have it all wrong.
  16.  
  17. We want to get access from an Ethernet LAN to a large-ish MVS system,
  18. and _also_ get access to Unix hosts on the LAN from SNA 3270
  19. terminals.  We currently have two Novell SNA gateways, converting
  20. Ether to Token Ring, thence via a pair of Mohawk MC400 devices into
  21. the MVS system.  This is massively unstable.  Users in the SNA cloud
  22. access the MVS' VTAM, thence via IBM's TCP/IP an ELC, and so into the
  23. LAN.  This works, but costs us 2 - 4 MIPS on the MVS box.
  24.  
  25. We are planning to rip all this out, and replace with a large Unix box
  26. (something like an IBM RS/6000 or Sun 670/MP).  This machine will have
  27. the usual Ethernet adapter, plus a channel-attatch into the MVS.  This
  28. must handle between 600 and 700 simultaneous connections, doing vt100
  29. to 3270 translation.  The Unix box will also have a 48 kbps SDLC link
  30. into the SNA cloud, for incoming connections from SNA 3270 terminals.
  31. We expect between 100 and 200 simultaneous connections this way, with
  32. suitable 3270 - vt100 mapping providing access to Unix hosts on the
  33. LAN.  Software would be either vendor-supplied, or something like Open
  34. Connect II.
  35.  
  36. Has anyone out there had any experience of something like this?  If
  37. so, was it good or bad?  Any ideas about hardware (type, size) and
  38. software?  Any input at all would be most welcome.
  39.  
  40. I last worked on IBM comms about 10 years back, and want to avoid it
  41. if at all possible, hence this scheme :-).
  42.  
  43.     paul
  44.  
  45.  ---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---=---
  46.  Paul Nash                                         paul@frcs.Alt.ZA
  47.  Box 12475, Onderstepoort, 0110 South Africa         +27-12-5611879
  48.  
  49.       "You don't want to get locked into open systems" -- IBM
  50.