home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / iso / 1058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!newsun!donp
  2. From: donp@novell.com (don provan)
  3. Newsgroups: comp.protocols.iso
  4. Subject: Re: OSI Failure?
  5. Message-ID: <1992Aug26.193034.22743@novell.com>
  6. Date: 26 Aug 92 19:30:34 GMT
  7. References: <uig3PB1w164w@Control.Com> <1992Aug25.175150.22420@novell.com> <1992Aug26.091153.25702@cl.cam.ac.uk>
  8. Sender: usenet@novell.com (The Netnews Manager)
  9. Organization: Novell, Inc., San Jose, California
  10. Lines: 26
  11. Nntp-Posting-Host: na.novell.com
  12.  
  13. In article <1992Aug26.091153.25702@cl.cam.ac.uk> ag129@cl.cam.ac.uk (Alasdair Grant) writes:
  14. >The only question in my mind is "Why OSI and not SNA".
  15.  
  16. OSI and TCP/IP products solve different problems than SNA products.  I
  17. see very little overlap between those two markets.  To the extent they
  18. overlap, it's because TCP/IP and OSI can do the same job as SNA.  I
  19. don't recall anyone (until now?) thinking that SNA products could do the
  20. job that OSI and TCP/IP products do.
  21.  
  22. OSI and TCP/IP, on the other hand, solve exactly the same problems.
  23. Technically, their markets overlap exactly.  Politically, though, some
  24. people have used governmental force to inflict the various GOSIPs on
  25. the market, creating a niche where OSI products can be sold without
  26. competition from the TCP/IP market.
  27.  
  28. >Novell's protocols even at the informal level that the Internet uses...
  29.  
  30. If you knew me a little better, you'd know it's laughable that you'd
  31. try to draw me into defending Novell's protocols.  Anyway, i'll brush
  32. you off by saying that the IPX protocol suite solves problems in yet
  33. another market, so it's as irrelevant to the conversation as SNA.
  34. Feel free to argue for as long as you want about whether or not IPX is
  35. a good solution for its market, although the people in this news group
  36. probably aren't very interested.
  37.                         don provan
  38.                         donp@novell.com
  39.