home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / programm / 2560 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  2.1 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.programming
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!markh
  3. From: markh@csd4.csd.uwm.edu (Mark)
  4. Subject: Re: AVL trees - Re: Why Are Red-Black Trees Obscure?
  5. Message-ID: <1992Sep2.131806.29957@uwm.edu>
  6. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  8. References: <1992Sep1.142904.430@rz.uni-karlsruhe.de> <1992Sep2.022227.9117@reed.edu> <1992Sep2.103526.20072@rz.uni-karlsruhe.de>
  9. Date: Wed, 2 Sep 1992 13:18:06 GMT
  10. Lines: 26
  11.  
  12. In <1992Sep2.022227.9117@reed.edu> orpheus@reed.edu writes:
  13. >    Another good example is trying to reverse engineer the Fibonacci priority
  14. >  queue from LEDA, which I seem to remember is coded in C++ with commentary
  15. >  in German. (Why is there so much sexy code out there commented in German?
  16. >  I've taken a bunch of natural languages, but German just doesn't happen to
  17. >  be one of them, and it's the only one I have an immediate use for.)
  18.  
  19. In article <1992Sep2.103526.20072@rz.uni-karlsruhe.de> S_TITZ@iravcl.ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
  20. >An interesting question, in Germany too: Which *natural* language to
  21. >use? Many people write their comments in English, but there are some
  22. >(esp. in the academic environment) who do everything in German, to
  23. >(allegedly) 'enhance understandability' (which is not true in most
  24. >cases) or just to keep hold on the use of German. But not
  25. >understanding the language is always a problem. If you want to study
  26. >Informatik (Computer Science) in Germany and don't know English,
  27. >you'll get into trouble.
  28. >MfG,
  29. >        Olaf
  30.  
  31. I personally don't care what language anyone writes their comments in.  Number
  32. one, I don't pay attention to the comments because it gets in the way of
  33. reading and understanding the code and seeing its structure.  Two, if it's any
  34. language from Europe, I'll probably understand the comments.  Three, if I
  35. don't understand it, then that's even better, because then I have a Rosetta
  36. Stone, since I already understand the code.  So then that's yet another
  37. language I get an easy opportunity to learn, using the program itself.
  38.