home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / programm / 2482 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.programming
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!news.media.mit.edu!tsmaster
  3. From: tsmaster@media.mit.edu (David LeCompte)
  4. Subject: Re: Teaching by Value (was Re: Teaching the Basics)
  5. Message-ID: <1992Aug26.155557.20409@news.media.mit.edu>
  6. Sender: news@news.media.mit.edu (USENET News System)
  7. Organization: MIT Media Laboratory
  8. References: <1992Aug19.142513.14893@husc13.harvard.edu> <9208241338.AA01262@golf.visix.com> <1992Aug26.105222.8034@ITcorp.com>
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:55:57 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Aug26.105222.8034@ITcorp.com> geoff@ITcorp.com (Geoff Kuenning) writes:
  13. >In article <9208241338.AA01262@golf.visix.com> eric@golf (Eric
  14. >Wiseblatt) writes:
  15. >
  16. >> I dont like the idea of a "Maintainability" grade.  Rather, I think
  17. >> the labs with the course should be planned to *excersize the need
  18. >> for* maintainability. 
  19. >
  20. >I agree most strongly.  A couple of years ago, I was the TA for a
  21. >software engineering course in which the prof assigned a group-written
  22. >project for which he deliberately changed the specs as the course went
  23. >along.  Being a fair sort of guy, he made a point of announcing up
  24. >front that he was going to do this.  Nevertheless, when evaluation
  25. >time came, a number of students complained about the capriciousness of
  26. >the spec changes.  Boy, are they going to be annoyed when they get a
  27. >job and find out what *real* customers are like!  (BTW, the most
  28. >talented students took the warning to heart and had little trouble
  29. >keeping up with things.)
  30.  
  31. I took a very similar class, and our prof. told us up front that there
  32. was going to be a feature that we would have to add to our project. It
  33. would be announced sometime before the project was due. I don't recall
  34. if the date that the surprise feature would be announced was announced,
  35. but I think that it shouldn't have been.
  36.  
  37. (As it turns out, we were writing a game, and the feature was UNDO,
  38. which my group had already implemented.)
  39.  
  40.             -David LeCompte
  41. -- 
  42. Your Mom!       The Carburator!         |I'm not paid to HAVE opinions.
  43. Your Shoes!     A gardenhose!           |
  44. You got to got to got to got to ...     |This sig can be yours; send $15 to
  45. SCUD MISSILE!!!    -"Scud Missile", Grunge |tsmaster@athena.mit.edu
  46.