home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / parallel / 1993 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!fpst
  3. From: bminor@afit.af.mil (Bryan M. Minor)
  4. Subject: Re: AFS Summary
  5. Message-ID: <1992Aug27.202501.13132@hubcap.clemson.edu>
  6. Apparently-To: hypercube@hubcap.clemson.edu
  7. Sender: news@afit.af.mil
  8. Nntp-Posting-Host: wa11.afit.af.mil
  9. Organization: Air Force Institute of Technology
  10. References: <1992Aug27.170322.27190@hubcap.clemson.edu>
  11. Date: Thu, 27 Aug 1992 20:05:58 GMT
  12. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  13. Lines: 14
  14.  
  15. I have the opportunity to use three different Silicon Graphics machines:
  16.  
  17.     4D/320, 4D/440, 4D/480
  18.  
  19. Supposedly the 320 has 2 R3000 processors, the 440 has 4 R4000 processors,
  20. and the 480 has 8 processors.  What I am interested in knowing is how fast
  21. are these machines compared to a Sun SPARC 2 with 32 Mb, and is trying to
  22. program parallel codes on them worthwhile.  Are they MIMD or SIMD Parrallel
  23. machines?  If you are going to program on them, what language is best,
  24. ie. C/C++ or Fortran 90.  I really want to get into parallel programing
  25. and my current research project seems to lend itself to it.  Are these good
  26. machines for getting exposed to parallel programing?  Thanks alot for your
  27. time!
  28.  
  29.