home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.programmer:4503 comp.os.os2.misc:28473
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!cam-orl!root
  3. From: thg@cam-orl.co.uk (Tim Glauert)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.misc
  5. Subject: Re: Does math coprocessor speed up GUI (here: OS/2 presentation mgr)?
  6. Message-ID: <1992Aug28.141752.23615@cam-orl.co.uk>
  7. Date: 28 Aug 92 14:17:52 GMT
  8. References: <17fuahINN1tl@iraul1.ira.uka.de> <19920826.074333.779@almaden.ibm.com> <19920827.085206.286@almaden.ibm.com>
  9. Sender: root@cam-orl.co.uk (Operator)
  10. Organization: Olivetti Research Ltd, Cambridge, England.
  11. Lines: 11
  12.  
  13. In article <19920827.085206.286@almaden.ibm.com>, ADUNSMUI@TOROLAB6.VNET.IBM.COM (Al Dunsmuir) writes:
  14. |> Tim,
  15. |> 
  16. |>   My understanding is that PMX performs not only the standard MIT X server
  17. |> functions, but must translate the X-windows actions into the equivalent PM
  18. |> actions.  Apparently this intermediate layer has the floating-point code in
  19. |> question.
  20.  
  21. But this thread started with the claim that PM was fast because it was all
  22. integer. So these guys are coverting from int to float and then back to int
  23. again? Bizarre!
  24.