home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 4487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.programmer:4487 comp.os.os2.misc:28423
  2. Newsgroups: comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.misc
  3. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!richk
  4. From: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  5. Subject: Re: Does math coprocessor speed up GUI (here: OS/2 presentation mgr)?
  6. Message-ID: <1992Aug27.213432.27548@grebyn.com>
  7. Organization: Grebyn Timesharing
  8. References: <17fuahINN1tl@iraul1.ira.uka.de> <19920826.074333.779@almaden.ibm.com> <1992Aug27.102130.9367@cam-orl.co.uk>
  9. Date: Thu, 27 Aug 1992 21:34:32 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Aug27.102130.9367@cam-orl.co.uk> thg@cam-orl.co.uk (Tim Glauert) writes:
  13. >In article <19920826.074333.779@almaden.ibm.com>, ADUNSMUI@TOROLAB6.VNET.IBM.COM (Al Dunsmuir) writes:
  14. >|>   Having said that, having a math coprocessor (especially a tightly coupled
  15. >|> one as implemented in the 486) can speed up OS/2 applications.  For example,
  16. >|> IBM's X-Windows server (PM screen interface for TCP/IP) achieves __dramatic__
  17. >|> performance gains when a math coprocessor is present.
  18. >
  19. >I wonder why that is?  The MIT X sample server only uses floating-point code
  20. >where the integer equivalent is likely to be slower, and only for primitives
  21. >such as arcs and wide lines.
  22.  
  23. They are probably determining whether integer code is likely to be
  24. slower on *workstations*, where floating point hardware is the norm
  25. and is probably only slower than integer code by a factor of two or
  26. three.  On a 386 without a 387, floating point code is slower by
  27. several orders of magnitide, worse if the 387 instructions are being
  28. trapped and emulated.
  29. -- 
  30. Richard Krehbiel                                 richk@grebyn.com
  31. OS/2 2.0 will do for me until AmigaDOS for the 386 comes along...
  32.