home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29174 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.1 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!taco!tmcreek
  3. From: tmcreek@eos.ncsu.edu (TOBIN MATTHEW CREEK)
  4. Subject: Re: windows 3.1 support
  5. Message-ID: <1992Sep3.132049.6808@ncsu.edu>
  6. Originator: tmcreek@c00100-100lez.eos.ncsu.edu
  7. Lines: 23
  8. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: tmcreek@eos.ncsu.edu (TOBIN MATTHEW CREEK)
  10. Organization: North Carolina State University, Project Eos
  11. References:  <1992Sep2.1480.26262@dosgate>
  12. Distribution: comp
  13. Date: Thu, 3 Sep 1992 13:20:49 GMT
  14.  
  15.  
  16. In article <1992Sep2.1480.26262@dosgate>, roger.ramsey@canrem.com (roger ramsey) writes:
  17. >
  18. >Jay Maynard wrote on 09-01-92 regarding WINDOWS 3.1 SUPPORT:
  19. >
  20. >JM>>In other words: a better Windows than Windows.
  21. >JM>
  22. >JM>...but then, we knew that already.
  23. >
  24. >...to anyone but a real Windows user.
  25. >
  26. >Roj
  27. >
  28.  
  29. I thought we had ended this a long time ago.  
  30.  
  31. I use OS/2.  I use WIN-OS/2.  I use DOS 5.  I run PM apps.  
  32.  
  33. I even run Win 3.1.  
  34.  
  35. But I post the Windows stuff to the Windows groups and DOS stuff to the DOS
  36. groups and the OS/2 stuff here.  If you say you don't use OS/2, why post to
  37. this group (or read it for that matter)?!
  38.