home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29132 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  2.6 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!ubc-cs!unixg.ubc.ca!ochealth
  3. From: ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth)
  4. Subject: Re: i've seen nt......
  5. Message-ID: <1992Sep3.051154.26410@unixg.ubc.ca>
  6. Sender: news@unixg.ubc.ca (Usenet News Maintenance)
  7. Nntp-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  8. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  9. References: <1992Sep2.1480.26260@dosgate>
  10. Distribution: comp
  11. Date: Thu, 3 Sep 1992 05:11:54 GMT
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <1992Sep2.1480.26260@dosgate> "roger ramsey" <roger.ramsey@canrem.com> writes:
  15. >
  16. >Why?  The loophole still exists.  A secure system should be secure and 
  17. >Microsoft has also stated that it is developing a device driver 
  18. >intermediary that will allow some drivers to talk to the NT API to ease 
  19. >transition.  In PC Week, corporate evaluators were quoted as saying that 
  20. >while the concept of a secure system as defined by the NT API was "a pain 
  21. >in the ass" it was also a recognizable and necessary inconvenience that 
  22. >they were willing to put up with for enhanced system security. 
  23.  
  24. OS/2 has built in hooks for security, it just isn't shipped in the
  25. general version, since not everyone wants it. If this doesn't cover
  26. every loophole, then you can disable the ability to run DOS programs.
  27. The OS/2 DOS sessions are meant to be useful. The way NT claims to virtualize
  28. DOS sessions would make them as usable as SoftPC: sure it's virtualized, but
  29. isit useful.
  30. >
  31. >SD>Microsoft has been quoted in PC Week as stating emphatically that NT
  32. >SD>will go gold in '92.
  33.  
  34. and Microsoft never lets shipping dates slide, so it'll ship, of course.
  35. >
  36. >SD>As for the OS/2 CSD, I have all the fixes already, downloaded
  37. >SD>directly from IBM's BBS in Toronto.
  38. >SD>
  39. >SD>This is far better than waiting for disks to arrive in the mail!
  40. >
  41. >No argument from me, but what about users who don't wish to pay long 
  42. >distance charges?  The fixes should be mailed automatically to all 
  43. >registered users, if only as a display of good faith.
  44.  
  45. the way the Windows 3.1 patch was? Aside from TrueType, nearly all the stuff
  46. in 3.1 should have been shipped as a patch 6 months after 3.0, as MS promised.
  47.  
  48. >
  49. >Roj
  50. >
  51. >---
  52. > ■ WinQwk 2.0 a#473 ■ OS/2 - A Not Ready For Prime Time Player
  53. >--
  54. >Canada Remote Systems  - Toronto, Ontario/Detroit, MI
  55. >World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  56.  
  57.  
  58. -- 
  59. ______________________________________________________________________________
  60. jpm: ochealth@unixg.ubc.ca         
  61.                             Happily using OS/2 2.0 because MS Windows isNT ___
  62.                                                       Insert VapourFeature ^^^
  63.