home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29020 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!ncar!vexcel!copper!rvaniwaa
  2. From: rvaniwaa@copper.denver.colorado.edu (Ronald J. Vaniwaarden)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: HELP!!!! Unable to run ANY dos apps
  5. Message-ID: <3687@copper.Denver.Colorado.EDU>
  6. Date: 2 Sep 92 17:03:54 GMT
  7. Organization: University of Colorado at Denver
  8. Lines: 38
  9.  
  10. Help!!!  Let me give a little history here.  My pc is a 386/33 w/64k cache.
  11. I recently (three weeks ago) upgraded from 4 meg to 16 meg and the system ran
  12. w/o traps... That is, until yesterday.  I downloaded  EMX and compiled the
  13. program sieve.c (sieve of Eristothones  sp).  I ran it with some small values
  14. of 100, 1000, and 10000 but then decieded to push the limits of my machine.
  15. I ran it with 100000000 and watched as the memory decreased and swapping
  16. increased.  The computer ran out of disk space and presented the option of
  17. either terminating the program or returning an error message to it.  I
  18. chose to terminate and that is when the trouble began.  I began to get many
  19. trap 000e's and, no dos program would run.  Whenever I attempt to run any
  20. dos program I am given a dialog box that says the following
  21.  
  22.     Cannot start
  23.     c:\qmodem\qmodem.exe
  24.  
  25.     Make sure theeh file is an OS/2 or DOS
  26.     program.  There might not be enough
  27.     memory available to run the program.
  28.     Do you wish to modify the settings for
  29.     Qmodem?
  30.  
  31. Needless to say, this is a problem because I still run lots of M$DO$ programs.
  32. This even happens when I try to open a dos window of full screen.  Finally,
  33. after many shutdown and rebooting attempts along with a complete chkdsk of C:,
  34. I reinstalled OS/2.
  35.     I know, that was a bit drastic but when all else fails, restarting from
  36. scratch often works.  Anyway, I still cannot run any dos programs and I am
  37. still getting the trap 000e's.  I know that usually means bad memory but why
  38. did it only start happening now?  As far as patches go, I was running under
  39. the new kernel (6.477 or something) and now am running under the old one.
  40.  
  41. I hope someone out there in netland can help me to unravell this mystery!!!
  42.  
  43. --Ron
  44.  
  45. Oh yeah, in good news, I was also about 3/4 of the way through printing a
  46. 200 page doc when I got one of the trap 000e's.  When I restarted, the printer
  47. picked up exactly where it had left off!!!  Cool stuff, Thanks OS/2
  48.