home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28922 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!ames!news.hawaii.edu!galileo!tholen
  3. From: tholen@galileo.ifa.hawaii.edu (Dave Tholen)
  4. Subject: Re: Excel 4.0? Word 2.0?
  5. Message-ID: <1992Sep2.002408.3585@news.Hawaii.Edu>
  6. Sender: root@news.Hawaii.Edu (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: galileo.ifa.hawaii.edu
  8. Organization: University of Hawaii
  9. Date: Wed, 2 Sep 1992 00:24:08 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. ochealth@unixg.ubc.ca (ochealth) writes:
  13.  
  14. > A little while back, someone posted a rumour that MSoft was beta testing
  15. > Excel 4.0 and/or Word 2.0 for OS/2. Is there even a shred of truth to that?
  16. > It's pretty frustrating having a nice OS/2 setup, and there's SQUAT for OS/2
  17. > for wordprocessing. Sure, you can pay $75 (upgrade)to get outdated versions
  18. > of MS Word 1.1 and Excel 3.0, but if MS abandons them, what's the point?
  19.  
  20. I beg to differ.  DeScribe rates far better than just "squat" in my book.  In
  21. fact, given that I have the choice of DeScribe 3.0 and Word 1.1, the fact that
  22. I tend to use DeScribe the vast majority of the time should say something
  23. about the program.
  24.  
  25. You might want to reevaluate the OS/2 word processing situation after the
  26. DeScribe upgrade is released, rumored to be very soon now (this month, or
  27. was it supposed to be the end of August?).
  28.