home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28662 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  4.4 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:28662 comp.sys.ibm.pc.hardware:22978 comp.benchmarks:1345
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.benchmarks
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!usc!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!jps
  4. From: jps@netcom.com (John Serafin)
  5. Subject: Text scroll benchmark
  6. Message-ID: <14gnjd+.jps@netcom.com>
  7. Date: Sun, 30 Aug 92 21:54:36 GMT
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  9. Summary: proposal for text scroll benchmark
  10. Keywords: text scroll benchmark window
  11. Lines: 68
  12.  
  13.  
  14. I am proposing a text scrolling benchmark.   Although most computers can
  15. scroll text much faster than it is possible to read, scrolling delay can
  16. be quite objectionable during interactive modem sessions.   Scrolling text
  17. in a window in a GUI environment can take up so much CPU time that full
  18. modem throughput is not realized.   I have made some measurements and my
  19. results are at the end of this article.   My motherboard is an ISA 486
  20. from Intel with an Intel chipset.   For some reason, vector oriented
  21. graphics run faster on Taiwanese motherboards with the same SVGA card.
  22. Therefor other people with ProDesigner IIs may get better results.
  23.  
  24. I would be particularly interested in seeing how various 8514, XGA, and TIGA
  25. cards compare to SVGA cards and whether different types of cards are faster
  26. for different CPUs or CPU speeds.   It should also be interesting to see how
  27. DesqView and various UNIX workstations stack up.   Please note that font
  28. width and height can have a dramatic effect on scrolling speed.
  29.  
  30. I have made some measurements using the first FAQ file for OS/2 2.0, it is
  31. available on ftp-os2.nmsu.edu as faq20.txt and is 52117 bytes and 1025 lines
  32. long.   I would find interesting data for any plain text file on the order
  33. of 50,000 bytes and 1,000 lines, but tabulated data should all be based on
  34. the same file.   At the start of each test, the window should be empty except
  35. for the first line.   If the speed is improved by using a RAM disk or disk
  36. cache, go ahead and do so.   Please mail your results to me and I will
  37. summarize to the net.
  38.  
  39. I use 4DOS and 4OS2, so timing is easy, e.g.,
  40.  
  41. i:\>cls
  42. i:\>timer ^ type faq20.txt ^ timer
  43.  
  44. or
  45.  
  46. [i:\]cls
  47. [i:\]timer & type faq20.txt & timer
  48.  
  49. The characters per second are simply the number of bytes in the file
  50. divided by the time required to type it.   To save space, I have omitted
  51. the verticle resolution and list the number of bits per pixel rather than
  52. the number of colors.    The Char column lists the font height and width
  53. in pixels.
  54.  
  55.  OS    Session  Size     CPU      Video Card       Driver         CPS   Char
  56.  
  57. OS/2    OS2FS   25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4   11752
  58. OS/2    DOSFS   25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4    9978
  59. DOS     FS      25x80   486/33  Orchid Pro IIs                    7777
  60. OS/2    OS2FS   50X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4    6296
  61. OS/2    DOSFS   50X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4    5748
  62. DOS     FS      50X80   486/33  Orchid Pro IIs                    4942
  63. OS/2    OS2WIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4    2213   8x8
  64. OS/2    OS2WIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4    2213   8x8
  65. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4    1775   8x8
  66. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4    1524  10x8
  67. OS/2    OS2WIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4    1359  14x8
  68. OS/2    OS2WIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4    1346  14x8
  69. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4    1173  14x8
  70. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4    1106  10x6
  71. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4    1062  12x5
  72. OS/2    OS2WIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA  640 8     921   8x8
  73. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4     907  14x6
  74. OS/2    DOSWIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  IBM VGA  640 4     890  16x5
  75. OS/2    OS2WIN  50X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4     714  14x8
  76. OS/2    DOSWIN  50X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA 1024 4     660  14x8
  77. OS/2    OS2WIN  25X80   486/33  Orchid Pro IIs  Orc VGA  640 8     541  14x8
  78. -- 
  79. John P. Serafin  |  Operating a bicycle is more like driving than riding.
  80. jps@netcom.com   |  Operating an automobile is more like riding than driving.
  81.