home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28303 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!mips!darwin.sura.net!uvaarpa!caen!uakari.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!rpi!utcsri!torn!maccs!riehm
  2. From: riehm@maccs.dcss.mcmaster.ca (Carl Riehm)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: OS2 WINS!!  I give up!
  5. Message-ID: <1992Aug27.015416.6882@maccs.dcss.mcmaster.ca>
  6. Date: 27 Aug 92 01:54:16 GMT
  7. References: <26AUG199210035893@lims01.lerc.nasa.gov> <1992Aug26.200451.13762@njitgw.njit.edu>
  8. Distribution: all
  9. Organization: McMaster University, Dept. of Mathematics and Statistics
  10. Lines: 8
  11.  
  12. >In article <26AUG199210035893@lims01.lerc.nasa.gov> solomon@lims01.lerc.nasa.gov (Robert F. Solomon) writes:
  13.  
  14. a horrible tale of woe...   I'm just about to install OS/2, but after reading 
  15. his experience, I very worried.  I *do* have a mixture of memory (on my IBM
  16. Model 70) which is certainly from different manufacturers, and almost certainly
  17. different speeds.  Does anyone else have any experience with using differing
  18. memory simms  with OS/2?   When IBM itself warns against this situation, 
  19. it sounds serious!   Carl Riehm.
  20.