home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28269 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!psuvax1!rutgers!njitgw.njit.edu!hertz.njit.edu!dic5340
  2. From: dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: GCC/GPP in c.b.os2 this week.
  5. Message-ID: <1992Aug26.192029.29927@njitgw.njit.edu>
  6. Date: 26 Aug 92 19:20:29 GMT
  7. References: <5VqZPB6w164w@dvss.UUCP>
  8. Sender: news@njit.edu
  9. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  10. Lines: 36
  11. Nntp-Posting-Host: hertz.njit.edu
  12.  
  13. In article <5VqZPB6w164w@dvss.UUCP> dvss!jtroy@udel.edu (Jay Troy) writes:
  14. >
  15. >Why waste bandwidth with the new posting of GCC/G++ for OS/2 when the
  16. >EMX version is already working just fine and WITH GDB SUPPORT??!!?!?!
  17. >I can think of any number of other things that I'd like to see passing
  18. >through that group that would be more worth while than yet another
  19. >revision of a great GNU tool that doesn't even improve upon the current
  20. >"latest and greatest" port.  It seems to me that man power efforts are
  21. >wasted if talented people are performing simultaneous ports of the same
  22. >target.
  23. >
  24. >I'm all for the spirit of competition, but the bandwidth comsumed by 82
  25. >parts of the new C compiler is really a waste of many resources.  Maybe
  26. >we should create a comp.os.os2.ports where developers can discuss and
  27. >keep track of what others are working on.  Thus saving untold man-hours
  28. >and resources.  Some coordination would benefit all of us.
  29.  
  30. You're going in the wrong direction.  If the bandwidth consimed is a
  31. problem, then let's eliminate comp.binaries.* from the Net and have
  32. everyone post an FTP address.  I wouldn't appreaciate that, though,
  33. and I don't think anyone else here would.
  34.  
  35. Innovation becomes stifled if people don't develop packages because
  36. "someone else has one out already".  Heck, why does Lotus write
  37. software when Microsoft has a great package out, and vice versa?
  38. Having more than one word processor and spreadsheet just wastes space
  39. on dealers' shelves....
  40.  
  41. Besides, have a look at the bandwidth comsumed by
  42. alt.binaries.pictures.* every day.  You'll realize that gcc/2 is
  43. insignificant by comparison.
  44. -- 
  45.    |)  David Charlap           "I don't even represent myself
  46.   /|_  dic5340@hertz.njit.edu   sometimes so NJIT is right out!.
  47.  ((|,)
  48.   ~|~  Hi! I am a .signature virus, copy me into your .signature file.
  49.