home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  3. Subject: Re: Memory Problems
  4. Message-ID: <1992Aug26.111054.15167@actrix.gen.nz>
  5. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  6. Date: Wed, 26 Aug 1992 11:10:54 GMT
  7. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  8. References: <1992Aug25.135518.9718@wubios.wustl.edu>
  9. Organization: Actrix Information Exchange
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Aug25.135518.9718@wubios.wustl.edu> sean@wubios.wustl.edu (Sean Dyer) writes:
  13. >
  14. > they suggested that the problem was bad RAM, specifically
  15. > they suspected that my machine contained 2 different memory chip speeds.  I
  16. > investigated and found that the machine contained 5 Meg of 100ns memory and 8
  17. > Meg of 80ns memory.  The machine came with 1 Meg of 100ns RAM on the
  18. > motherboard, so it's safe to assume that it operates well with 100ns chips.  I
  19. > called IBM back and told them what  the situation was and they confirmed that
  20. > mixing chips, even mixing faster than spec chips, would cause problems for
  21. > OS/2.  I reported the situation to the folks I work for and there was some
  22. > skepticism about the diagnosis since all chips were at least as fast as the
  23. > machine specifications.  My question is: Has anyone had a similar experience
  24. > or is there anyone who knows more than I do about DRAM circuits that could
  25. > give a plausible explanation either way?
  26.  
  27. The rule of thumb imparted to me by people I know who have used or serviced
  28. *thousands* of PC's is: 
  29.  
  30. DON'T mix RAM speeds.
  31.  
  32. If possible, get RAM made by one manufactuer.
  33.  
  34. This *reduces* the problem that can arise. It is another variable in the
  35. design soup that modern clones are.
  36.  
  37. I couldn't boot OS/2 on the 486/25 at work until I changed from 4x80ns and
  38. 4x70ns to 8x80ns simms. After that? No problem.
  39.  
  40. Steve
  41. -- 
  42. Steve Withers - Wellington, New Zealand | If you don't vote for MMP on 
  43. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         |  September 19, 1992, then you 
  44. withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            |  must like things the way they 
  45. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       |  are.....can I live with YOU?
  46.