home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 5706 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  970 b 
  1. Path: sparky!uunet!kithrup!hoptoad!decwrl!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!umn.edu!noc.msc.net!gacvx2.gac.edu!logic
  2. From: logic@gacvx2.gac.edu
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Which is better: pmcomm or te2?
  5. Message-ID: <1992Aug30.103551.1675@gacvx2.gac.edu>
  6. Date: 30 Aug 92 10:35:51 -0600
  7. References: <1992Aug28.122747.22245@bas-a.bcc.ac.uk> <1992Aug29.004905.8158@actrix.gen.nz> <l9tq3lINN4qp@aludra.usc.edu> <dyfn_2q.feustel@netcom.com>
  8. Organization: Gustavus Adolphus College, St. Peter, Minnesota
  9. Lines: 11
  10.  
  11. In article <dyfn_2q.feustel@netcom.com>, feustel@netcom.com (David Feustel) writes:
  12. > PMCOMM32 also permits scripts writen in C and comp{led to exe.
  13. > -- 
  14. Really?  Does this mean ANY C program, or are there limitations such as no
  15. dynamic allocation, only string and integer variables allowed, etc.?  Or does
  16. this mean that PMCOMM32 has an EXECPGM function (or something similar) that
  17. allows a script to start a child program?
  18.  
  19. just curious,
  20. al hart
  21.  
  22.