home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 5681 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-30  |  2.8 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  3. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  4. Subject: Re: Which is better: pmcomm or te2?
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Sat, 29 Aug 1992 23:15:35 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug29.231535.17089@actrix.gen.nz>
  8. Keywords: pmcomm te2 comms (TE/2 vt100 emulation)
  9. References: <1992Aug29.004905.8158@actrix.gen.nz> <92Aug29.145122edt.12046@roll.db.toronto.edu> <n1fn-v=.genie@netcom.com>
  10. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <n1fn-v=.genie@netcom.com> genie@netcom.com (The Genie) writes:
  14. > In article <92Aug29.145122edt.12046@roll.db.toronto.edu> panos@db.toronto.edu (Panos Economopoulos) writes:
  15. > >Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  16. > >
  17. > >> ...... 
  18. > >>refresh. I also bought TE/2 because PMComm's VT100 was not as good as TE/2.
  19. > >>This was probably the main difference for me as reasonably VT100 is critical
  20. > >>for my comms activities. 
  21. > >> .......
  22. > >
  23. > >Strange. vt100 emulation is critical for me, too. I login to UNIX systems
  24. > >and "vi" is my text editor. I tried TE/2 but abandonded it very shortly
  25. > >since when running "vi" in a TE/2 session, even hopping from one word
  26. > >to the next (with the vi command 'w') erases the previous word.
  27. > >One gets tired of hitting ctl-L continually.  There were also some other
  28. > >problems with the vt100 emulation that I've noted down somewhere but
  29. > >don't remember off the top of my head.
  30. > >
  31. > 
  32. > I've had the same experience with TE/2.  The vt100 terminal emulation
  33. > is not good.  I use the jove text editor and pressing keystrokes like
  34. > CNTRL-F (move the cursor to the right one space) will erase the
  35. > previous character on my screen.  And I too end up pressing
  36. > CNTRL-L many times to get the screen to refresh correctly.  This
  37. > is particularly bad when programming since I find it necessary
  38. > to see what's been typed before.
  39. > 
  40. > The last time this happened was when I used Telix.  But I fixed that
  41. > problem by setting the "destructive backspace off".  I tried doing
  42. > this same thing with TE/2 by modifying the te.ini file, but
  43. > still continues to erase characters off the screen.  For now, back
  44. > to Telix!
  45. > 
  46. > Gene
  47.  
  48. Perhaps it is just the host I login to. I use the joe editor and TE/2 handles
  49. it better than any other OS/2 comms program I have tried (that also has
  50. Zmodem). TE/2 doesn't work so well under the EVE editor on a VAX host I also
  51. call, but then niether does *any* comms program I have *ever* used......:-)
  52.  
  53. Steve
  54.  
  55. -- 
  56. Steve Withers - Wellington, New Zealand | End the two-party duopoly. Vote 
  57. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for the Mixed-Member Proportional 
  58. withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            | (MMP) voting system on Sept. 19th. 
  59. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       | Give yourself a vote that *counts*!
  60.