home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / 294 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2:294 comp.os.os2.misc:28923 comp.os.os2.programmer:4653 comp.os.os2.apps:5796 comp.os.os2.advocacy:4852
  2. Newsgroups: comp.os.os2,comp.os.os2.misc,comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.apps,comp.os.os2.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!gatech!news.ans.net!ans.net!db3l
  4. From: db3l@ans.net (David Bolen)
  5. Subject: Re: About this Hercules business (Re: IS IBM UK STILL IN THE STONE AGE???)
  6. Sender: news@ans.net (News Administrator)
  7. Message-ID: <1992Sep01.235916.16063@ans.net>
  8. In-Reply-To: liuyu@kramden.nyu.edu's message of Tue, 1 Sep 1992 20: 10:20 GMT
  9. Date: Tue, 1 Sep 1992 20:00:43 GMT
  10. References: <1992Aug31.174717.16088@sbcs.sunysb.edu> <92Aug31.200426.22661@acs.ucalgary.ca>
  11.     <liuyu.715301119@kramden> <92Sep01.155213.32382@acs.ucalgary.ca>
  12.     <liuyu.715378220@kramden>
  13. Organization: Advanced Network & Services, Inc. - Elmsford, NY
  14. Lines: 47
  15.  
  16. In article <liuyu.715378220@kramden> liuyu@kramden.nyu.edu (Liuyu) writes:
  17.  
  18. >Many people who have older hardware think it is only fair to support BOTH
  19. >standards!! If you don't get the logic, I give UP!
  20. >Say you had a step mother and she has a kid. Both you and her kid are rotten
  21. >scums (being old hardware). Is it fair for her (IBM) to dump you (Herc) but 
  22. >not her kid (CGA)?? If IBM wants to support old hardware, why not ALL?! They
  23. >only seem to support their own. A bad step mother.
  24.  
  25. Now to be fair - let's make that an accurate analogy - there isn't a step
  26. mother here.  IBM has no relation to Hercules other than that the Hercules
  27. card was made to fit into IBM's chasis.  I don't see anything wrong with
  28. IBM's choice to only support their own products.  It might not be the nicest
  29. not to have support for Hercules, but I wouldn't call it unfair.  Why should
  30. IBM be responsible for supporting some other company?
  31.  
  32. >Though I doubt they will pull support on THEIR own standard VGA.
  33. > (...)
  34. >You sound like you have never used Hercules card. There are many, repeat many,
  35. >applications support standard Hercules. Don't try to make a comment on a
  36. >product you have no experience with!
  37.  
  38. But it's not IBM's card - why are you holding IBM responsible?
  39.  
  40. >Let's drop this subject. I know IBM will never support standards other than
  41. >its own. No matter how big my voice is, they won't listen... No wonder many
  42. >people stay away from IBM products. They are too arrogant and insensitive to
  43. >customers' demand. I learn my lesson.... (sigh)
  44.  
  45. Actually, I'd like to turn this around and make it a strong point in IBM's
  46. favor.  People have made posts wondering about IBM's long term support for
  47. OS/2 given the other stuff happening in the marketplace and what not.  Take
  48. this as an example.  Even at this point in time, IBM is making sure that
  49. they do a best effort to support standard system components that they put
  50. out (CGA/EGA) quite a while ago.
  51.  
  52. Just goes to show that once IBM puts official support behind something,
  53. they're in it for the long haul.
  54.  
  55. --
  56. -- David
  57. --
  58. /-----------------------------------------------------------------------\
  59.  \              David Bolen             \  Internet: db3l@ans.net      /
  60.   |   Advanced Network & Services, Inc.   \   Phone: (914) 789-5327   |
  61.  / 100 Clearbrook Road, Elmsford, NY 10523  \   Fax: (914) 789-5310    \
  62. \-----------------------------------------------------------------------/
  63.