home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / setup / 1075 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.0 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.setup:1075 comp.os.ms-windows.misc:2453
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.setup,comp.os.ms-windows.misc
  3. Path: sparky!uunet!sdl!stu
  4. From: stu@Warren.MENTORG.COM (Stu Brown)
  5. Subject: SMARTDrive & 386Max Vs. SuperPCK & EMM386 - which is better?
  6. Message-ID: <1992Aug27.193730.1654@Warren.MENTORG.COM>
  7. Organization: Mentor Graphics, Silicon Design Division
  8. Date: Thu, 27 Aug 1992 19:37:30 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. I have a 486/33 with 8M and run DR DOS 6.0. I just got the C/C++ 7.0 & SDK
  12. from Microsoft. I'm looking for the optimal system setup.
  13.  
  14. Am I better off using SMARTDrive 4.0 and 386Max (and Himem?) with
  15. my DR DOS system or the DR DOS EMM386 and SuperPCK programs?
  16.  
  17. Will DR DOS load high if I use someone else's memory manager? When
  18. I try to use SMARTDrive with EMM386, it takes up ~40K of conventional
  19. memory which SuperPCK seems to load high.
  20.  
  21. If I want to use C/C++ from DOS, I need the DPMI facilities of 386MAX,
  22. but will DR DOS load high?
  23. -- 
  24. Stuart Brown
  25. Mentor Graphics Corporation
  26. I.C. Group, Warren NJ
  27. stu@warren.mentorg.com or uunet!sdl!stu
  28.