home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 760 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!eng.ufl.edu!alpha.ee.ufl.edu!jon
  3. From: jon@alpha.ee.ufl.edu (Jon Mellott)
  4. Subject: Re: DDK Price too high??
  5. Message-ID: <1992Sep1.153703.12065@eng.ufl.edu>
  6. Sender: news@eng.ufl.edu (Usenet Diskhog System)
  7. Organization: EE Dept at UF
  8. References:  <1992Aug31.105340.24726@spider.co.uk>
  9. Date: Tue, 1 Sep 92 15:37:03 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Aug31.105340.24726@spider.co.uk>, mikeo@spider.co.uk (Mike Overton) writes:
  13. |> Seeing the announcement regarding the DDK for NT, it seems that the
  14. |> previous excellent NT record w.r.t. the developer has ended.
  15. |> 
  16. |> I am going to the Edinburgh NT conference/show, and have paid my
  17. |> #200 (note the amazing pound-dollar conversion - the price implies
  18. |> $400 in the US!). Extrapolating the cost of the DDK, it looks like
  19. |> that will cost approx #1500. With the cost of hardware dropping like
  20. |> a stone, and margins on same being trimmed to the bare minimum, why
  21. |> is MS penalizing the hardware guys?.
  22. |> 
  23. |> Come on MS - surely the DDK on CD should be no more than perhaps twice
  24. |> the NT pre beta CD. Many excellent references on writing drivers for
  25. |> O/S 2, Unix and DOS exist. Even Apple fully publicize the interfaces,
  26. |> for the cost of a paperback. With NT looking like the way to go for
  27. |> many people, please don't put off the low level developers in this
  28. |> way.
  29.  
  30. I've gotta agree with Mike's conclusions here. For example, our group is 
  31. developing a DSP board for educational use (on a shoe-string budget). 
  32. We were really excited about having a driver for the Win/NT, but 
  33. unfortunately, MS set the price too high. We were going to do that NT driver 
  34. in the absense of any demand for an NT driver (and hope that demand would 
  35. follow), but given the cost of the DDK we'll wait to buy it until enough 
  36. people actually want an NT driver. 
  37.  
  38. The big players don't care what the DDK costs since they pour big bucks into 
  39. their development efforts. There are a lot of smaller players out there 
  40. that don't do a million units a month business. Some of the ones I'm thinking 
  41. of do (maybe) 20 units a month. They don't have a lot of margin left 
  42. to go spending big bucks on driver development -- they'd rather roll that 
  43. money into hardware development. 
  44.  
  45. My $0.02...
  46.  
  47. Jon Mellott
  48. High Speed Digital Architecture Laboratory
  49. University of Florida
  50. (jon@alpha.ee.ufl.edu)
  51.