home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / misc / 1646 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  3.2 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.misc
  2. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!gatech!taco!dspascha
  3. From: dspascha@eos.ncsu.edu (DAVID SCOTT PASCHAL)
  4. Subject: Re: Dual monitor question
  5. Message-ID: <1992Sep2.152301.29969@ncsu.edu>
  6. Originator: dspascha@c00015-118dan.eos.ncsu.edu
  7. Lines: 55
  8. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: dspascha@eos.ncsu.edu (DAVID SCOTT PASCHAL)
  10. Organization: North Carolina State University, Project Eos
  11. References:  <1992Sep2.093238.1@cortex>
  12. Date: Wed, 2 Sep 1992 15:23:01 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Sep2.093238.1@cortex>, mboucher@cortex.prospect.com (Mike Boucher) writes:
  16. |> Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.misc
  17. |> Path: taco!gatech!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!cortex.prospect.com!mboucher
  18. |> From: mboucher@cortex.prospect.com (Mike Boucher)
  19. |> Subject: Re: Dual monitor question
  20. |> Organization: Cortex Corporation, Waltham, MA, USA
  21. |> Message-ID: <1992Sep2.093238.1@cortex>
  22. |> Lines: 21
  23. |> Sender: news@ctr.columbia.edu (The Daily Lose)
  24. |> Date: Wed, 2 Sep 92 10:32:38 GMT+5:00
  25. |> X-Posted-From: cortex.prospect.com
  26. |> X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu
  27. |> 
  28. |> In Message-ID: <ANDERS.92Sep2113154@ipcsun1.his.se>, Anders Eklund writes:
  29. |> 
  30. |> >I have a question about dual monitors. I'm going to use it when I
  31. |> >debug my programs in both DOS and Windows environments and I use
  32. |> >Borland C++ 3.1 & AF. My question is about what kind of graphics I can
  33. |> >use or mix? Can I use two SVGA graphic-cards? I heard someone said
  34. |> >that one of the cards must be a CGA card, but he didn't seem to know
  35. |> >much about anything, so I was not convinced.
  36. |> 
  37. |> I tried having two SVGA monitors on my 486/33.  I got the same image on both
  38. |> monitors.  Our resident PC guru said something along the lines of they have
  39. |> the same "address", and you couldn't have them both.  So I went out and got a
  40. |> $29 monochrome card and it works fine.
  41. |> 
  42. |> good luck.
  43. |> 
  44. |> Mike
  45. |> -- 
  46. |> Mike Boucher            mboucher@cortex.prospect.com
  47. |> Cortex Corp            "Don't take life too seriously, you'll never
  48. |> Waltham, MA, USA         get out of it alive!"
  49. |> 
  50.  
  51. Hi.  That's correct that you can't use two EGA or (S)VGA cards at the same
  52. time.  Originally there were two video cards -- the CGA and MDA.  They were
  53. designed to be used separately or together, because the CGA's I/O port base
  54. address was 3Dxh and its regen buffer address was 0B8000h, and the MDA's
  55. port base address was 3Bxh and its regen buffer address was 0B0000h.  The EGA
  56. and (S)VGA are able use any CGA- or MDA-compatible text or graphics mode using
  57. the same port and buffer address, so for example you could have a VGA using
  58. CGA modes and at the same time be using an MDA, or you could have a VGA using
  59. the MDA text mode (or the EGA monochrome-compatible graphics mode) and at the
  60. same time use a CGA.  However, the reason you can't mix EGA or (S)VGA cards
  61. in the same computer is that they utilize certain ports in the 3Cxh range,
  62. and in their native graphics modes the video buffer is located at 0A0000h.
  63. This can't be changed, so you can't double-up these cards unless you use a
  64. specially-designed card that uses totally different port and buffer address
  65. and specially-written software or video drivers that support it.
  66.  
  67. Tschuess,
  68. David Paschal
  69.