home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2736 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!dsinc!satalink!john.will
  2. From: john.will@satalink.com (John Will) 
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Speeding up Windows
  5. Message-ID: <2477.1100.uupcb@satalink.com>
  6. Date: 3 Sep 92 18:36:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Datamax/Satalink Connection * Ivyland, PA (215) 443-9434
  9. Reply-To: john.will@satalink.com (John Will) 
  10. Lines: 13
  11.  
  12. MA.>Wouldn't putting Windows on a stacker drive speed up performance?  
  13.   .
  14.   .Nope...Stacker compresses (or tries to) everything...whatever is on the 
  15.   .stacker drive will have too be decompressed first...hence, any disk 
  16.   .i/o operations will take a tad bit longer.
  17.  
  18. You seem to conveniently ignore the fact that you're only reading about
  19. 60% as much data from the disk, assuming a typical Stacker compression.
  20. On most 386 and above machines, software Stacker's overhead isn't really
  21. noticeable, some folks actually claim an increase in disk access speed.
  22. ---
  23.  . KingQWK 1.05 # 97 . Save this message ! You may need it !
  24.                
  25.