home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!network.ucsd.edu!qualcom.qualcomm.com!cancun!rdippold
  3. From: rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold)
  4. Subject: Re: Speeding up Windows
  5. Message-ID: <rdippold.715542900@cancun>
  6. Sender: news@qualcomm.com
  7. Nntp-Posting-Host: cancun.qualcomm.com
  8. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  9. References: <CMM.0.90.2.714995016.terjeh@maud.ifi.uio.no> <1992Aug28.222436.7248@wam.umd.edu> <Sep.2.08.09.51.1992.3949@ratt.rutgers.edu> <1992Sep3.040823.9415@wam.umd.edu>
  10. Date: Thu, 3 Sep 1992 17:55:00 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. macole@wam.umd.edu (Mario A. Cole) writes:
  14. >In article <Sep.2.08.09.51.1992.3949@ratt.rutgers.edu> andrewsr@ratt.rutgers.edu (Rich Andrews) writes:
  15. >>Wouldn't putting Windows on a stacker drive speed up performance?  
  16. >>
  17.  
  18. >Nope...Stacker compresses (or tries to) everything...whatever is on the stacker
  19. >drive will have too be decompressed first...hence, any disk i/o operations will
  20. >take a tad bit longer.  Of course, if you have files that are loaded in all at
  21.  
  22. That depends on your system speed and your drive speed.  It has to
  23. read less off the disk, so you save time there.  If your system
  24. "unstacks" the data fast enough, it's a net gain.  I've seen it work
  25. both ways, it varies from system to system.
  26. -- 
  27. Why did the tachyon cross the road?  Because it was on the other side.
  28.