home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2654 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!ratt.rutgers.edu!andrewsr
  2. From: andrewsr@ratt.rutgers.edu (Rich Andrews)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Speeding up Windows
  5. Message-ID: <Sep.2.08.09.51.1992.3949@ratt.rutgers.edu>
  6. Date: 2 Sep 92 12:09:52 GMT
  7. References: <CMM.0.90.2.714995016.terjeh@maud.ifi.uio.no> <1992Aug28.222436.7248@wam.umd.edu>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <1992Aug28.222436.7248@wam.umd.edu> macole@wam.umd.edu (Mario A. Cole) writes:
  12.  
  13.  
  14. > this sounds very familiar!)  Other pointers...don't put Windows on a Stacker
  15. > drive, trash Himem.sys, don't blame Smartdrv for everything, and most 
  16. > important of all...give Windows every bit of memory you can spare.
  17. > 
  18.  
  19. > Mario
  20. > 
  21.  
  22. Wouldn't putting Windows on a stacker drive speed up performance?  
  23.  
  24. What is wrong with HIMEM.SYS?
  25.  
  26. TO increase my performance, I disabled the RAMDISK and gave the memory
  27. to SMARTDRV.  I installed Stacker to increase (double) the size of
  28. SMARTDRV's cache and decrease the size of files on the disk.  But,
  29. adding an ATI Ultra also made a gain in speed.  Not as much as I
  30. expected, however.
  31.  
  32. -Rich
  33.  
  34. -- 
  35. <  Disclaimer: Everything I write on usenet is my personal opinion only!  >
  36. <  Don't get confused and think that I talk for any school or company.    >
  37.