home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2536 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!bu.edu!jade.tufts.edu!news.tufts.edu!news.tufts.edu!tguez
  2. From: tguez@jade.tufts.edu (Name)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Windows == OS
  5. Message-ID: <TGUEZ.92Aug30235411@jade.tufts.edu>
  6. Date: 31 Aug 92 04:04:20 GMT
  7. References: <197a1eec@p3.f67.n245.z2.fidonet.org>
  8. Sender: news@news.tufts.edu (USENET News System)
  9. Organization: Tufts University - Medford, MA
  10. Lines: 40
  11. In-Reply-To: Martin_Schloeter@eurologic.fido.de's message of 28 Aug 92 07:48:44 GMT
  12.  
  13. >   N > True.  Yet these are specifics that you'll have to check in the source
  14. >   N > code for windows.  The fact that MS says in their manuals that each
  15. >   N > application has a stack does not mean that this is literally true.
  16. >   Meanwhile only speculating or what? There are different stack. I know it a
  17. >   you can believe it.
  18. >   On the other side - did you really see the code of Unix with the different 
  19. >   stack. Have you ever seen that earth is a ball. Do you really believe, 
  20. >   that earth is not the center of the universe...
  21. Ha, I love this, I really do.  Yes I do believe the earth is not in
  22. the center of the universe, and if you wish we can talk a little
  23. philosophy about the universe it's location, size and if it makes sense
  24. to talk about the center of the universe (this comes from a discussion
  25. about the supposed size of the universe, if it does justice to say
  26. "the size of the universe," it may not be so clear according to
  27. Stephen Howken's (sp?) theory of the expanding universe.)
  28.  
  29. I don't understand, "Have you ever seen that earth is a ball?"  Do you
  30. mean have I ever seen the shape of earth, i.e., it's egg-like shape
  31. (it has a very big name that I would probably not spell right). 
  32.  
  33.    N > About the heap there is no problem there at all, all window's
  34.    N > appliation and DOS applications share one single huge heap which is
  35.    N > exactly the DOS's heap starting at the end of the DOS code+data (I
  36.    N > think at the beginning of physical memory) and end at the end of the
  37.    N > real memory.  
  38. >   No! NO! Every Windows app has an additional Local Heap. And the Windows 
  39. >   NOT the DOS heap. The DOS heap is real mode only with max. 640K size (t
  40. >   would be 1MB possible, but the architecture of the PC..blabla).
  41. >   The Window
  42. >  heap is protected mode and uses all physical available memory plus virtual 
  43. >   memory on disk. There are different adressing mechanisms and so on.
  44. Ok, this was supposed to be an example like malloc, and I don't feel
  45. like typing anymore to explain this one also, and since we are on the
  46. right track and this example really was intendent to show a small
  47. issue.  I withdraw it for the sake of argument which finally starts to
  48. go on the right tracks.
  49.  
  50.  >  Martin
  51.  
  52. Tomer
  53.