home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 2461 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.3 KB
  1. From: Monroe.Thomas@ttlg.UUCP (Monroe Thomas)
  2. Sender: postmaster@ttlg.UUCP
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!alberta!ttlg!postmaster
  4. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  5. Subject: Re: Windows == OS
  6. Message-ID: <714962865.3@ttlg.ttlg.UUCP>
  7. Date: 27 Aug 92  16:51:14 mst
  8. Lines: 41
  9.  
  10. EVL>Bollocks all, if Windows were to be an OS it'd be a bloody daft one.
  11.    >Ever hear of an OS you can quit and still have a functioning machine?!
  12.    >Windows IS a shell with a GUI,a large one though. The only reason
  13.    >Windows features the large amount of functionalism a lot of you
  14.    >take as proof for it to be an OS is because DOS is even less competent.
  15.    >Consider this, if DOS wasn't the farce it is but an advanced operating
  16.    >system like it should have been and Windows would be the GUI it is
  17.    >running on top of this DOS. This DOS would now feature functions for
  18.    >memory and resource management Windows would still have to offer them
  19.    >to its applications if only to pass them directly to DOS. Hence the
  20.    >current API is no proof at all of it being an OS. It is just another
  21.    >layer in a machines hierarchy. The fact that it must and can bypass
  22.    >DOS for functionality DOS doesn't provide is only proof of the
  23.    >incompetence of DOS.
  24.  
  25. EVL>Well, this should prolong this thread for another few weeks :-)
  26.  
  27. Yup...
  28.  
  29. What you are arguing is nice in theory.  The fact is DOS can't handle
  30. resource management for Windows apps.  Thus Windows must do it.  Since
  31. Windows must do it, it is providing operating system services.  It
  32. does so by shutting DOS down, except for some file management.
  33. Thus, the postulation that Windows is 90% of an OS is essentially
  34. correct.
  35.  
  36. It would be nice if DOS did indeed handle resource allocation for a
  37. multitasking environ.  Sadly it does not.  Thus, any GUI of Windows
  38. proportions must also provide OS services.  This is not wishful
  39. thinking.  This is the plain truth.  DESQview does the same on a much
  40. smaller scale.  DV might be called 30% of an OS.
  41.  
  42. Nobody here is claiming Windows is a full fledged OS... it isn't since
  43. it doesn't meet all the requirements.  It meets about 90% of them
  44. tho'...
  45.  
  46. -Monroe
  47.  
  48.  * OLX 2.2 * "These test scores look better," Tom remarked.
  49.  
  50.  * Origin: Through the Looking Glass (42:100/14)
  51.