home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 8873 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.programmer:8873 comp.os.msdos.misc:4945
  2. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!laidbak!tellab5!balr!ttd.teradyne.com!news
  3. From: rice@ttd.teradyne.com
  4. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer,comp.os.msdos.misc
  5. Subject: Re: Disk Drive Purchase?
  6. Message-ID: <1992Aug28.144538.1@ttd.teradyne.com>
  7. Date: 28 Aug 92 19:39:39 GMT
  8. References: <1992Aug26.183636.12146@jts.com>
  9. Sender: news@ttd.teradyne.com (News Feed Account)
  10. Distribution: na
  11. Organization: Teradyne Inc., Telecommunications Division
  12. Lines: 38
  13. Nntp-Posting-Host: mrdata.ttd.teradyne.com
  14.  
  15. In article <1992Aug26.183636.12146@jts.com>, pat@jts.com (Patrick Perroud ) writes:
  16. > I will be purchasing a disk drive in the near future and was wondering if
  17. > anybody had any thoughts on the type, speed etc. (ESDI vs. SCSI).
  18. > I was looking in the 200MB range. My present system config is 386SX-16,
  19. > 40MB ESDI drive. I may in the near future be upgrading to a faster system,
  20. > eg. 20-33MHZ or better and would like to use the disks, so this may be a
  21. > factor in selecting the disk ie. speed etc. Also cost may be a factor.
  22. > 
  23. > Any suggestions would be greatly appreciated.
  24. > 
  25.  
  26. I'm running a pair of 200MB Seagate IDE drives (ST1239A) in my 486. They're
  27. fast (15ms access) reliable and I've been very happy with them. I have an 
  28. ST1144 (130mb IDE) in a 386 that's also been fine. 
  29.  
  30. The only problem I've had, is that one of the 200s initially was heat sensitive
  31. and the data transfer rate would slow, when it got hot. Took it back to the
  32. dealer (within the waranty period) and it was replaced on the spot (Seagate's
  33. policy).
  34.  
  35. My personal preference is for IDE over SCSI, only because from what I read,
  36. SCSI seems to be a constant battle with incompatible drivers, every time you
  37. want to add another different SCSI device (like a CD-ROM or another SCSI
  38. drive). Windows 3.1's also 'fussy' about SCSI. On the other hand, the IDE
  39. drives don't need special drivers and work fine with Windows.
  40.  
  41. Hope this is usefull.
  42.  
  43. > -- 
  44. > 
  45. > 
  46. > 
  47. > Pat P.
  48. -- 
  49.    John Rice        K9IJ     |  "Did I say that ?" I must have, but It was
  50.                              |   MY opinion only, no one else's...Especially
  51.                              |   Not my Employer's....
  52.    rice@ttd.teradyne.com     |   Purveyor of Miracles,Magic and Sleight-of-hand
  53.