home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 5011 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!destroyer!ubc-cs!alberta!camrose!bjorndahl
  2. From: bjorndahl@augustana.ab.ca
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: low level format
  5. Message-ID: <1992Sep2.144707.9690@augustana.ab.ca>
  6. Date: 2 Sep 92 14:47:06 MDT
  7. References: <6-kn4n+.bob@netcom.com> <1992Sep2.123451.28639@news.clarkson.edu>
  8. Organization: Augustana University College, Camrose, Alberta
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1992Sep2.123451.28639@news.clarkson.edu>, gulla@sun.soe.clarkson.edu (Jerry Gulla) writes:
  12. > From article <6-kn4n+.bob@netcom.com>, by bob@netcom.com (Bob Becker):
  13. >> In article <1992Sep2.004228.29293@rei.com> fox@rei.com (Fuzzy Fox) writes:
  14. >>>gt6502a@prism.gatech.EDU (gt6502a BLAKE,JASON) writes:
  15. >>>
  16. >>>>    Does anyone out there know if it is possible to obtain previous data 
  17. >>>>from an IDE hard drive that has been low level formatted?
  18. >>>
  19. >>>You can't low-level format an IDE drive.
  20. >>>
  21. >> You can indeed low level format an IDE drive.
  22. >> You should *NEVER NEVER NEVER* do it, but it can be done.
  23. > There ARE times where you *might* want to low-level format an IDE drive :-)
  24. > I had a Maxtor 213AT that developed "Bad blocks" AFTER using it for several
  25. > months (The disk appeared clean when I first got it, as all IDE drives should).
  26. > After several months, bad blocks started forming (not a good sign!).  Anyway,
  27. > I did several re-partitions and DOS formats, but the bad blocks were always
  28. > there.  After talking to the tech rep several times (and lots of part
  29. > swapping :-) I determined I had a bad IDE card. I downloaded the Maxtor low-
  30. > level format program, swapped the IDE card, did a low-level (then DOS format)
  31. > and wala! my drive is fine (and has been since!)  The low-level format 
  32. > "eliminated" (or mapped out) the bad blocks, so it looks like a clean drive
  33. > again.
  34. > Jerry Gulla
  35. > gulla@sun.soe.clarkson.edu
  36.  
  37. That is good to know.  Now, what about something like SpinRite?  The one
  38. time I tried SpinRite on an IDE drive that seemed to be having problems
  39. (which we later traced to something entirely different) SpinRite said
  40. it couldn't do a low level format, but could do serious pattern testing and
  41. would relocate blocks that looked like they were going bad.  That would be
  42. about the same thing as Jerry's experience, no?  On the other hand, I know
  43. folks who swear that a SpinRite diskette should never even be in the
  44. same room as an IDE drive! :-)
  45.  
  46. -- 
  47. Sterling G. Bjorndahl, bjorndahl@Augustana.AB.CA or bjorndahl@camrose.uucp
  48. Augustana University College, Camrose, Alberta, Canada      (403) 679-1516
  49.