home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4949 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!math.fu-berlin.de!Sirius.dfn.de!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!nyet
  2. From: nyet@cco.caltech.edu (n liu)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  4. Subject: Re: WARNING!!!! major problem with vi and possibly every other app around! (was: help I don't understand write caches like smartdrive 3.1)
  5. Message-ID: <1992Aug30.072006.23801@cco.caltech.edu>
  6. Date: 30 Aug 92 07:20:06 GMT
  7. References: <1992Aug13.040731.2286@cs.mcgill.ca> <rdippold.714755270@cancun> <1461@frackit.UUCP>
  8. Sender: news@cco.caltech.edu
  9. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  10. Lines: 41
  11. Nntp-Posting-Host: punisher
  12.  
  13. dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe) writes:
  14.  
  15. >In article <rdippold.714755270@cancun>, rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold) writes:
  16. >> dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe) writes:
  17. >> >In article <1992Aug14.232515.5824@cco.caltech.edu>, nyet@cco.caltech.edu (n liu) writes:
  18. >> >> The other day I was editing a file with vi and I quit using :q!
  19. >> >> 
  20. >> >> I lost ALL my changes!!!! 
  21.  
  22. >> >Assuming this is not a great cosmic joke....  (seeing no smileys, he
  23. >> >stumbles forward..)
  24.  
  25. >> It is... it is... he was replying to a post which claimed that lazy
  26. >> writes had similar problems.
  27.  
  28. >> >(aside).... Where DO they come from.....
  29. >> 
  30. >> O, sad day when smileys are necessary.
  31.  
  32. >Well, considering some of the winner questions posed to the net in the
  33. >past, yes, smileys ARE necessary. I honestly thought this was a serious
  34. >question from someone who had a problem easily solvable had he read the
  35. >manual. 
  36.  
  37. >Also considering the number of people who believed, as I did, that this
  38. >was a serious question, the damn thing should have been RINGED in
  39. >smilies :) 
  40. >smileys :)
  41.  
  42. As the author, I can assure you I did put in several pages of smileys
  43. following the post, but I pulled the plug on the Sun right after I finished
  44. editing it and hit <POST>. Why did I lose data anyways?
  45.  
  46. As painful as it is:
  47.  
  48. :-)
  49.  
  50. ...oooooargh. I feel dirty inside.
  51. -- 
  52. nyet@cco.caltech.edu
  53. nyet@aerospace.aero.org
  54.