home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9801 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsi!cbnewsh!att-out!rutgers!psinntp!psinntp!pool!ujlh
  2. From: ujlh@pool.info.sunyit.edu (James Henrickson)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Benchmarking under Linux (was Re: New 486 Suggestions?
  5. Message-ID: <1992Sep2.175417.11302@pool.info.sunyit.edu>
  6. Date: 2 Sep 92 17:54:17 GMT
  7. References: <pdhatchm.715057547@syzygy> <1992Aug31.180211.24228@news.acns.nwu.edu> <1992Aug31.210041.21832@novell.com>
  8. Organization: State University of New York -- Institute of Technology
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1992Aug31.210041.21832@novell.com> bboerner@novell.com (Brendan B. Boerner) writes:
  12. >>In article <pdhatchm.715057547@syzygy> of comp.os.linux,
  13. >> In my experience with Linux a faster CPU is a BIG advantage.
  14. >> 
  15. >> Someone preveously mentioned it taking a 486-33 12 minutes to do a
  16. >> "make clean ; make dep ; make".
  17. >> 
  18. >> My 486-50 does this in just over 4 mins.
  19. >
  20. >This has me wondering: does anyone have any benchmarking or performance
  21. >metric programs for Linux?  I've got a 386/16Mhz w/a tad under 5MB of
  22. >RAM and it takes me somewhere between 3-4hours to build the kernel.  On
  23. >my girlfriend's machine, a 486/33 w/8MB RAM, it takes under 10
  24. >minutes.  I'd like to get an idea of where I could improve
  25. >performance.
  26. >
  27. >Thanks,
  28. >Brendan
  29. >-- 
  30. >Brendan B. Boerner        Phone: 512/346-8380
  31. >Internet: bboerner@novell.com    MHS: bboerner@novell
  32. >Please use ^^^^^^^^^^^^^^^^^ if replying by mail.
  33.  
  34. This is an obvious answer, but...
  35.  
  36. Kernel compilation times depend on several things: disk speed, amount of
  37. RAM, and processor speed.  For starters, you are probably swapping with
  38. 5 MB of RAM, and a slow disk will compound the problem.  A slow processor
  39. doesn't help, either.  I haven't tried a kernel rebuild on my 386SX-25 yet,
  40. but I shouldn't have many complaints.  It has 8 MB of RAM and the disk has
  41. a 16 or 18 ms (don't remember) access time.  I am also using a swap partition,
  42. which is faster than a swap file.  Oh, and another thing:  the drive is
  43. an IDE.  I have read (but can't confirm) that the current SCSI drivers
  44. are slower.
  45.  
  46. On my 386DX-33, I noticed a significant speed-up when I increased the RAM
  47. from 4 MB to 8 MB.  I believe the buffers help, too, since reloading gcc
  48. is a lot snappier.  :-)
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52. Jim H.
  53. *
  54. * James L. Henrickson
  55. * ujlh@sunyit.edu        "Some day I might have a real .signature!"
  56.